Se diariza por omisión la presente resolución, formando parte del libro diario de fecha 10/03/2014. En el día de hoy 10/03/2014, se dictó resolución en la cual se Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos los ciudadanos LOWER VITOLA SALCEDO y RAMONA TORRALBO GUERRERO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidades Nros. V-15.022.725 y V-13.992.638 respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 10 de septiembre de 1998 por ante la Prefectura del Municipio Baruta del Estado Miranda, acta Nro 88 del año 1998

/RESOLUCIÓN DE REMISIÓN/Se dictó Resolución mediante la cual se ordenó la REMISIÓN de la presente causa al Tribunal Segundo (2 do.) de Primera Instancia de Ejecución de este Circuito Judicial , en vista de su requerimiento y que el presente asunto se encuientra sentenciado y definitivamente firme.

En el dia de 10/03/2014/ Se publicó el extenso del fallo que declaró CON LUGAR la demanda de PARTICIÓN LIQUIDACIÓN DE LOS BIENES DE LA COMUNIDAD GANANCIALES, incoada por el ciudadano JOSE FRANCISCO RONDON FARIAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V.-6.491.141; en contra de la ciudadana YNGRID JOSEFINA SIMANCA MOLINARES, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.945.047.

En fuerza de los razonamientos expuestos, en aras de preservar la Tutela Judicial Efectiva, y de garantizar la igualdad de las partes en el proceso, establecida en el Artículo 21 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el derecho de defensa de la demandada, previsto en el Artículo 49 Constitucional, este Juzgado de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, declara la nulidad del acto de oposición formulado por el Abogado ELIO ENRIQUE CASTRILLO, por no tener la representación que se atribuye, y de los actos subsiguientes del proceso, en consecuencia, se repone la causa al estado de la apertura de la articulación probatoria, lo cual será declarado por este Tribunal, una vez conste en autos la notificación de la defensora ad litem designada, todo con el fin de que la misma continúe en el ejercicio de sus funciones. ASÍ SE DECIDE.-

En mérito de las anteriores consideraciones este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: PERECIDO el recurso de apelación interpuesto en fecha 02 de octubre de 2013, por la abogada JUDITH MENDOZA, inscrita en el inpreabogado Nº 64.153, en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano JEAN FREDERIC LAORDEN FICHOT, titular de la cédula de identidad Nº V-12.400.765, contra la decisión dictada en fecha veintisiete (27) de septiembre de dos mil trece (2013), por el Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en la demanda de Ofrecimiento de .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MALBA SAAVEDRA DE BUSTILLOS, asistida por el abogado YANSON ZAMBRANO, ambos identificados en el encabezamiento del presente fallo, en contra del acto administrativo contenido en el Oficio Nº 0894-10 de fecha 17 de junio de 2010, dictado por la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado Alexander Gallardo Pérez, Inpreabogado Nº 48.398, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana FRANCIS YAMILET DELGADO DE GUZMÁN, titular de la cédula de identidad Nº 6.130.730, contra la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN). SEGUNDO: Se declara la NULIDAD de la Resolución Nº 193-12 de fecha 13/11/2012 por el Superintendente de la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (SUDEBAN). TERCERO: Se ORDENA al Superintendente de la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (SUDEBAN), reincorporar a la querellante al cargo que desempeñaba de Abogado Integral I, o a otro de igual jerar.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la acción y del procedimiento en la demanda de contenido patrimonial ejercida conjuntamente con medida cautelar de secuestro interpuesta por el abogado Herbert Augusto Ortiz López, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 85.934, actuando en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), contra el ciudadano CARLOS RAMÓN DESANTIAGO, titular de la cédula de identidad Nº V-12.331.467, conforme a lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 264 y 265 eiusdem. 2.- EL CESE DE LOS EFECTOS de la medida cautelar de secuestro decretada sobre el bien mueble, constituido por un vehículo de las c.....

III DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: CON LUGAR la Inhibición, con fundamento en el criterio jurisprudencial, establecido en sentencia N° 2140 de fecha 07 de agosto de 2003, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Dr. José Manuel Delgado Ocando, por encontrase incurso en causas distintas a las expresadas en el artículo 82 numeral del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por el ciudadano ALEXIS JOSE CABRERA ESPINOZA, en su condición de Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante acta de fecha 19 de febrero de 2014. Asimismo, se ordena notificar del presente fallo al.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el DR. RICARDO SPERANDIO ZAMORA, en su carácter de Juez del Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por INTERDICTO incoara la ciudadana incoara la ciudadana CARMEN BOLIVIA RAMIREZ RUIZ contra la ciudadana ZORAIDA DEL CARMEN RODRÍGUEZ DE RIVAS.