DISPOSITIVO En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el Abogado RUBÉN VÁSQUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, ciudadano JOSÉ IGNACIO DEPABLOS, en contra de la sentencia dictada el día veintiuno (21) de mayo del año dos mil doce, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ IGNACIO DEPABLOS, en contra de actuaciones del Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de Desalojo, interpuesto por la ASOCIACIÓN COOPE.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, dicta la presente decisión: PRIMERO: Se declara el ABANDONO DEL TRÁMITE en el recurso de Amparo Constitucional solicitado por la Sociedad Mercantil INVERSIONES NARVIN, domiciliada en Caracas, inscrita ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 4 de junio de 2009, anotado bajo el Nº 48, Tomo 84-A-Cto, de los Libros de Comercio llevados por el referido Registro, contra LOS MIEMBROS DE LA JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO CRISTAL PALACE, ubicado en la Segunda Avenida con Segunda Transversal de los Palos Grandes, Municipio Chacao, Estado Miranda, y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA por causa de inactividad procesal. SEGUNDO: No se.....

Atendiendo a los razonamientos antes señalados, en virtud de la facultad que tiene el Juez para declarar la extinción de la Instancia en conformidad con lo previsto en el Artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acogiendo el criterio sentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia N° 982, de fecha 06 de junio de 2001, con referencia a los efectos de la inactividad de las partes en el proceso de Amparo Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia, por abandono del tramite en el presente proceso, configurado en la falta de impulso imputable a la parte recurrente, como antes se dejó claramente establecido en este fallo. Así se decide.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, dicta la presente decisión: PRIMERO: Se declara el ABANDONO DEL TRÁMITE en el recurso de Amparo Constitucional solicitado por los abogados OMAIRA BENDJOYA GARCÍA Y SERGIO JESÚS YIRBIN SILVA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 69.591 y 24.910, respectivamente, actuando en sus carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos MACARIO ALEJANDRO SOTILLO PASTANO E HIPÓLITO ROMERO HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. 5.983.082 y 8.230.535, respectivamente. Y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA por causa de inactividad procesal.- SEGUNDO: No se produce condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.-

Atendiendo a los razonamientos antes señalados, en virtud de la facultad que tiene el Juez para declarar la extinción de la Instancia en conformidad con lo previsto en el Artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acogiendo el criterio sentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia Nº 982, de fecha 06 de junio de 2001, con referencia a los efectos de la inactividad de las partes en el proceso de Amparo Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia, por abandono del tramite en el presente proceso, configurado en la falta de impulso imputable a la parte recurrente, como antes se dejó claramente establecido en este fallo. Así se decide.

EL TRIBUNAL SE DECLARÓ INCOMPETENTE EN RAZÓN DEL TERRITORIO PARA SEGUIR CONOCIENDO DEL PRESENTE ASUNTO Y POR VÍA DE CONSECUENCIA DECLINÓ SU COMPETENCIA A UN JUZGADO DE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES; POR LO QUE SE ORDENA LA REMISIÓN CON OFICIO DEL PRESENTE EXPEDIENTE A LOS FINES QUE, A QUIEN CORRESPONDA POR DISTRIBUCIÓN, CONOZCA DE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL IMTERPUESTA. NO HUBO CONDENATORIA EN COSTAS DEBIDO A LA NATURALEZA DE LA DECISIÓN.

Se dictó sentencia en el presente caso.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de daños y perjuicios intentada por el ciudadano MANUEL GARCÍA MÉNDEZ contra la empresa C.A. ELECETRICIDAD DE CARACAS; en consecuencia se condena a la parte demandada a pagarle al actor la cantidad de SETECIENTOS CUARENTA BOLÍVARES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs. 740,50) por concepto de reparación del valor de las embarcaciones "LA CARCENTRO I" y "LA CARCENTRO". Se ordena la indexación de esta cantidad, desde el 14 de octubre de 1992, fecha de introducción de la demanda, hasta la publicación del presente fallo; para el cálculo de dicha indexación se ordena efectuar, de acuerdo con lo previsto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, una experticia complementar.....

IV DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de agosto de 2012, por el abogado Jesús Gómez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 263, quien actúa en su propio nombre y en representación del ciudadano Andrés Eduardo Gómez Ruttman, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de agosto de 2012. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoaran los ciudadanos JESÚS GÓMEZ y ANDRÉS EDUARDO GÓMEZ RUTMANN, en contra de la sociedad SEGUROS PROSEGUROS, S.A., plenamente identificados al inicio del presente fallo. TERCERO: Queda CONFIRMADA la decisión apelada. Se condena en costas al recurrente de conformid.....

Se DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR AD-HOC al ciudadano JORGE RAFAEL ESPEJO PERDOMO, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.307.410, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano