Con fuerza en la motivación anterior esta SALA N° 4 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 24-02-2014, por la profesional del derecho SARAÍ ESCALONA MÉNDEZ, en su carácter de Defensora Pública Quincuagésima Séptima (57°) con competencia en materia Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano GEHISSE LEONEL MORILLO MORILLO, conforme a lo establecido en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 13 de febrero de 2014, por el Tribunal Vigésimo Quinto (25°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra del mencionado ciudadano, la medida de Privación Judicial Preventiva d.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada NORMA YOLANDA CEIBA TORRES, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano OSCAR RAFAEL CEDEÑO, conforme al artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Noveno (9º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 28 de enero de 2014. SEGUNDO: ADMITE el recurso de apelación por los abogados FELIX VICENTE DELGADO BOLIVAR y RUDYS ARGENIS DELGADO BOLIVAR, en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana JENNIFER .....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada ESPERANZA MACHADO, Defensora Pública Decimaquinta (15º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensor de los ciudadanos JOSÉ MAURICO CARDENAS y JORGE LUIS PACHECO ROJANO, conforme al artículo 439 numeral 4 ejusdem, en contra de la decisión dictada el 20 de Enero de 2014, por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó a sus representados la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con el artículo 236.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho YBELYS DEL VALLE MORENO RIVERO, en su carácter de Defensora Pública Cuadragésimo (40°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano KLEIBER TONI CIOCIOLA ACOSTA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de febrero de 2014, mediante la cual decretó medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, artículo 237 numerales 3 y 2 y parágrafo primero y el artículo 238 numeral 2, todos ellos pertenecientes a .....

II DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: - HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento solicitado mediante diligencia consignada en fecha siete (07) de abril de dos mil catorce (2014), presentada por el ciudadano William Cabrera, titular de la cedula de identidad Nº 4.588.811, asistido por el abogado Henry Vegas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el 72.921, parte querellante en la presente causa. - ORDENA el Archivo del presente expediente en la sede de este Órgano Jurisdiccional, constante de una (01) pieza, de veintinueve (29) folios útiles. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Diez (10) días del mes de Abril de Dos Mil Catorce (2014). El JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Marisela Cisneros, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 19.655, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ANTONIO JOSÉ RINCÓN MENA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-5.567.771, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS a través de la POLICÍA METROPOLITANA DE CARACAS, hoy contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ. 2.- INADMISIBLE POR CADUCO el presente recurso contencioso administrativo funcionarial mediante el cual se solicita la nulidad de la Resolución Nº 1244 de fecha.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial contra LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ, a través del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.), a fin de solicitar la nulidad del acto administrativo Nº 216 de fecha 05 de octubre de 2012, mediante el cual se declaró sin lugar el Recurso Jerárquico interpuesto contra la Decisión Nº 0500 de fecha 09 de junio de 2011, dictada por el Consejo Disciplinario del Distrito Capital del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, que destituyó al hoy querellante del cargo de Sub-Inspector. - SE ORDENA la cancelación de los sueldos dejados de per.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer y decidir el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano FERNANDO FIGUERA, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.263.986, asistido por la abogada Alexandra Téllez Mora, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 104.911, contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL SIMÓN RODRÍGUEZ, 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR en consecuencia:  Se declara NULO el acto administrativo contenido en la decisión del Consejo Directivo en su reunión Nº 412 de fecha 21 de junio de 2007, que acordó la remoción del cargo de Administrador del Núcleo de Maracay, notificado mediante Oficio Nº 3747 de fecha 25 de junio de 2007.  Se ordena la reincorporación al car.....

En virtud de lo antes expuesto por las partes, este Órgano jurisdiccional, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento civil, sin embargo se abstiene de archivar el presente expediente hasta tanto se manifieste el cumplimiento definitivo de las obligaciones contraídas.