Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada ELIZABETH LICCIONI MARQUEZ, Defensora Pública Vigésima Quinta (25º) en su condición de defensora del ciudadano ALEJANDRO JOSE LOPEZ PAREDES, en contra de la decisión dictada el 12 de marzo de 2014, por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por medio de la cual decretó entre otros particulares: "...Se ordena la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad del ciudadano ALEJANDRO JOSE LOPEZ PAREDES...de conformidad con lo establecido en los artículos 236 en sus .....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Miguel Jesús Salazar Osechas, Defensor Público Penal Trigésimo (30°) con competencia para actuar ante los Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Jesús Alberto Hernández Rojas, en contra de la decisión de fecha 23 de enero de 2014, dictada por el Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de L.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación en cuanto las denuncias referidas a la falta de motivación de la excepción que fuera resuelta por el Juez A quo y la dirigida a denunciar la omisión de pronunciamiento de las excepciones opuestas, de conformidad a lo previsto en el artículo 28 literales e y c numeral 4, del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son irrecurribles por mandato expreso de la Ley Adjetiva Penal, circunstancia ésta, en atención a lo previsto en el literal "C" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, y con los criterios expuestos por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en decisiones No 204, del 29.02.2012 y No. 713 de fecha 25.05.2012, en las cuale.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE conforme a lo establecido en el numeral 5 del artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto interpuesto por la ABG. YORAIMA G. RODRÍGUEZ B., Fiscal Auxiliar Interino Centésima Trigésima Novena (139º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida en contra de los ciudadanos ELVIS JHON MORENO ALARCON; ENGERBER JOAN MORENO ALARCON; DAVID JESÚS ACOSTA DÍAZ; EVER JAVIER ACOSTA DÍAZ y EDUARDO RAFAEL BOULLON ALFONZO, en contra de la sentencia condenatoria de fecha 27 de enero del año 2014 y publicada en la misma fecha, por el Juzgado Quincuagésimo (50º) de Primera Instancia en Funciones de Control, mediante la cual condeno a los c.....

Se publico el extenso del fallo mediante el cual se declaró CON LUGAR la presente demanda de COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCIÓN, incoada por el CONSEJO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, a favor de la niña (Se omite conforme al artículo 65 de la LOPNA), contra la ciudadana DARI LUZ DURAN, colombiana, de la cual se desconocen sus datos. En consecuencia se RATIFICA la MEDIDA DE PROTECCIÓN DE COLOCACIÓN EN MODALIDAD DE ENTIDAD DE ATENCIÓN, dictada en fecha 29/10/2013, por este Tribunal Primero de Juicio, a ejecutarse en "HOGARES BAMBI DE VENEZUELA".

Este juzgado previo haber escuchado la expresión libre y voluntaria del acusado RODOLFO JESÚS PACHECO CAPOTE, de no admitir el hecho por el cual lo acusó el apoderado judicial de la víctima a través de su acusación particular propia, SE ORDENA LA APERTURA DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO, procediéndose al término de la audiencia a dictarse el respectivo Auto de Apertura a Juicio, el cual contendrá los requisitos del artículo 314 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del articulo 64 de la ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, y se instruye a la ciudadana secretaria del Tribunal remita las actuaciones a la UNIDAD DE RECEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE DOCUMENTOS para su posterior distribución a un JUZGADO EN FUNCIONES DE JUICIO CON COMPETENCIA EN LOS DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER del presente asunto penal

CONCLUSIONES: ESTADO GENERAL SATISFACTORIO. 2.- DESFLORACIÓN ANTIGUA. 3.-NO HAY SIGNOS DE VIOLENCIA FÍSICA NI TRAUMATISMO ASOCIADOS; lo cual permite establecer sin lugar a dudas que tras el acto carnal al que fue sometida la adolescente le trajo como consecuencia que esta se encontrare en estado de gravidez. Asimismo, la evaluación psicológica practicada a la adolescente suscrita por la LICENCIADA LISBETH SILVA LAYA, psicóloga adscrita a la División de Investigación y Protección en materia del Niño, Adolescente, Mujer y Familia del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, concluye que la joven presenta una marcada inmadurez emocional, ansiedad y animo triste producto de la situación, los hechos expuestos por la misma son coherentes utilizando un lenguaje acorde a su edad y concordancia ideo-afectiva, por lo cual permite entrever que no existen signos de manipulación y ser congruentes con su estado de anímico, que la misma presenta una clara vulnerabilidad, d.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control Audiencias y Medidas con competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le Confiere la Ley; con fundamento en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, CONCEDE PRORROGA POR NOVENTA (90) DIAS, desde la fecha en que cumpla el término previsto para la conclusión de la averiguación, al Ministerio Público a los fines de concluir la presente investigación y en consecuencia presentar el acto conclusivo a que haya lugar. Notifíquese a las partes. Llévese el respectivo registro a los fines contemplados en el artículo 103 de la Ley especial. Remítase lo actuado al Ministerio Público a los fines de su consignación al asunto principa.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control Audiencias y Medidas con competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le Confiere la Ley; con fundamento en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, CONCEDE PRORROGA POR NOVENTA (90) DIAS, desde la fecha en que cumpla el término previsto para la conclusión de la averiguación, al Ministerio Público a los fines de concluir la presente investigación y en consecuencia presentar el acto conclusivo a que haya lugar.

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control, Audiencia y Medidas con competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le Confiere la Ley; con fundamento en el artículo 236 DEL código Orgánico Procesal Penal, CONCEDE PRORROGA DE 15 DÍAS, al Ministerio Público a los fines de concluir la presente investigación y en consecuencia presentar el acto conclusivo a que haya lugar.