Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/05/2007

Formato:  Ficha  Lista

Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP51-V-2007-006019 N° Sentencia : Fecha: 10/05/2007
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
DAVID GUILLERMO BLANCO GUEVARA Y GRISELDA MENDIBLE HERRADA
Resumen:
en consecuencia este Tribunal declara INADMISIBLE la presente demanda de divorcio contencioso incoada por el ciudadano David Guillermo Blanco Guevara en contra de la ciudadana Griselda Mendible Herrada. Asimismo se acuerda la devolución de los originales a la parte que los produjo, previa su certificación por secretaría, para lo cual se insta a la parte actora a consignar los fotostatos correspondientes. Cúmplase.- LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ LA SECRETARIA INGRID RONDON. MFL/IR. AP51-V-2007-006019
Juez/Ponente:
Mary Emma Figueroa
Organo:
Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2007-006068 N° Sentencia : Fecha: 10/05/2007
Procedimiento:
Accion Mero Declativa
Partes:
BERTA ELENA ORTA DE VALENCIA Y ANA PILAR VALENCIA ORTA
Resumen:
En mérito de las consideraciones precedentemente explanadas, esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, actuando en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil se declara incompetente en razón de la materia para conocer el siguiente asunto, y en consecuencia declina la competencia en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de esta Circunscripción Judicial, a fin de que continúe conociendo la presente solicitud de Interdicción. Déjese transcurrir íntegro el lapso de cinco días a que hace referencia el artículo 69 de la citada ley adjetiva, a fin de su respectiva remisión. Dada, firmada y sellada en el despacho de la Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropol.....
Juez/Ponente:
Mary Emma Figueroa
Organo:
Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2006-011103 N° Sentencia : Fecha: 10/05/2007
Procedimiento:
Cumplimiento De Obligacion Alimentaria
Partes:
ELFFY ISABEL MEDINA Y FIORAVANTI QUERINO AGUJIA FERRARI
Resumen:
Valoradas como han sido, las pruebas promovidas por las partes durante la articulación probatoria, este Tribunal pasa a decidir en los siguientes términos: Establece el artículo 532 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: "Salvo lo dispuesto en el artículo 525, la ejecución, una vez comenzada continuará de derecho sin interrupción, excepto en los casos siguientes: 1. Cuando el ejecutado alegue haberse consumado la prescripción de la ejecutoria y así se evidencie de las actas del proceso. Si el ejecutante alegare haber interrumpido la prescripción, se abrirá una articulación probatoria de ocho días para promover y evacuar las pruebas y el Juez decidirá al noveno día. De esta decisión se oirá apelación libremente si el Juez ordenare la suspensión de la ejecución y en el sólo efecto devolutivo si dispusiere la continuación. 2. Cuando el ejecutado alegue haber cumplido íntegramente la sentencia mediante el pago de la obligación y consigne en el mismo acto de la oposición docu.....
Juez/Ponente:
Mary Emma Figueroa
Organo:
Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados