CON LUGAR la demanda por calificación de despido incoada por la ciudadana CLARA YAMISAY SIFONTES contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: No se ordena el reenganche ni el pago de los salarios caídos, por cuanto la actora estuvo vinculada con la demandada mediante un contrato de trabajo a tiempo determinado que fue objeto de cuatro (04) prórrogas según lo dispuesto en la primera parte del artículo 74 en concordancia con el artículo 77 de la Ley Orgánica del Trabajo literal a, el artículo 37 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, artículo 31 en el Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo derogado, artículo 26 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo vigente, numeral 23 del artículo 76 de la Ley Orgánica de la Administración Pública y los artículos 15 y 16 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Se condena a.....

SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por indemnizaciones por enfermedad ocupacional incoada por el ciudadano ALEXANDER RAMÓN MOLLER contra la empresa C.A METRO DE CARACAS, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de la cantidad de Bs.F 15.000,00 por concepto de indemnización por daño moral. Asimismo, se condena la parte demandada al pago de la indexación sobre el monto ordenado a pagar por concepto de indemnización de daño moral desde el decreto de ejecución, hasta la fecha en la cual será pagado este concepto, entendiéndose por esto último la oportunidad del pago efectivo, de conformidad con el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la cual será calculada mediante experticia complementaria realizada por un solo experto, designado por el Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución competente, tomando en cuenta los índices de.....

SIN LUGAR la solicitud de inadmisibilidad de la reforma de la demanda y la solicitud de reposición de la causa opuesta como punto previo por la parte demandada TRANSPORTES MORTON LINES C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y salarios caídos incoada por los ciudadanos LISBETH NAVARRO ACOSTA, EDGAR SAYAGO YANEZ, JORGE QUERALES HERRERA, JOSE ALFREDO URIBE, CARLOS ALBERTO BURGOS, ROMULO ARCADIO ROMERO, OMAR JULIO SANMARTÍN, LUIS CALZADILLA CALDEA, ANGEL RAFAEL ASTUDILLO, VILMA FUENTES PÉREZ, LUIS BETANCOURT YANEZ, JUAN ALVARADO YANES, LUIS ANIBAL GARCÍA, WILLIAM ROSALES REYES, LEWIS OROZCO OJEDA, LUIS ARQUÍMEDEZ ROMERO y MARIA BARON AYALA contra la empresa TRANSPORTES MORTON LINES C.A, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. TERCERO: CON LUGAR la prescripción de la acción opuesta por la empresa TRANSPORTE EGUED C.A., en su condición de Tercero interviniente, en consecuencia, sin lugar la acción por cobro de prestaciones sociales y sala.....