Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con medida de amparo cautelar interpuesto por la ciudadana NAILENI JOMIANY TAVIO PAREDES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.312.551 asistida por el abogado Pedro Antonio Barrios Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 41.946, contra el Instituto Nacional de Nutrición.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano YOEL SIERRALTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 4.167.238, asistido por el abogado FRANCISCO LEPORE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 39.093, en contra del acto administrativo No. 105.0407 de fecha 03 de abril de 2007, emitido por la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA, el cual se ANULA en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: Se ORDENA la reincorporación del ciudadano YOEL SIERRALTA, al cargo que venía desempeñando –Jefe de División de Relaciones Laborales de la Dirección General de Recursos Humanos- o a otro de igual o superior jerarquía, con el pago de los sueldos dejados de per.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SE ADMITE la prueba de testigos contenida en el escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, conforme a la motiva de la presente providencia.

En cuanto a la oposición formulada por la abogada YSABO YULIETTE RODRÍGUEZ AYLON, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 195.502, actuando en su condición de apoderada judicial del INSTITUTO AUTONOMO DE INFRAESTRUCTURA OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA (INFRAMIR), a la prueba de la Confesión promovida en el Capitulo II de la parte demandada, por considerar que el representante judicial de la demandada, pretende hacer derivar una confesión de los alegatos esgrimidos en el escrito libelar, contrariando así la naturaleza de dicha prueba en cuestión, este Juzgado señala que dicha prueba se refiere a simples alegatos de la parte demandada, no siendo ésta la oportunidad procesal para hacer uso de ella, razón por la cual se declara procedente la oposición formulada, y en consecuencia se inadmite, por ser ilegal respecto a su incorporación al juicio.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: 1. Se declara COMPETENTE para conocer de la presente Querella interpuesta conjuntamente con solicitud de amparo cautelar. 2.- ADMITE a los fines de decidir el amparo cautelar, la querella interpuesta conjuntamente con solicitud de amparo cautelar, por el abogado Gonzalo Javier Olivares Castro, Inpreabogado Nº 124.023, actuando como apoderado judicial del ciudadano SANDERLI VALERIO PIRELA ARTEGA, titular de la cédula de identidad Nº 15.404.867, contra el acto administrativo Nº 002-2013, dictado en fecha 05 de marzo de 2013, por el Consejo Disciplinario del Distrito Capital, del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en consecuencia cítese y envíese copia certificada del escrito contentivo de la querell.....

ordena la remisión del expediente al juez inhibido, Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada el día 14 de mayo 2015, por la Dra. ANNA ALEJANDRA MORALES LANGE, en su condición de Jueza Titular del Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de desalojo accionado por la ciudadana ROSA D’AMATO, contra el ciudadano ANTONIO MARIA GARMENDIA ÁLVAREZ, con el expediente signado con el Nº AP31-V-2009-004032. SEGUNDO: En acatamiento a la sentencia Nº 1.175 de fecha 23 de noviembre de 2010, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, caso: Ciro Francisco Toledo, se ordena oficiar al Juzgado Vigésimo de M.....

(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por las ciudadanas GRICEL CASTILLO ALVAREZ, ROMINA QUINTERO RIVADENEIRA y ELIDESMIR RIVAS, en contra de la Entidad de Trabajo, AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A., por motivo de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales. En consecuencia, se ordena a la demandada al pago de los conceptos y montos que fueron expresados en la parte motiva de la presente decisión. Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a cargo de experto a los fines de determinar intereses moratorios e indexación conforme a las pautas que se expusieron ut supra. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.- Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la .....

En este estado el Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TRIGÉSIMO OCTAVO (38) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el reclamo o impugnación interpuesto por la representación Judicial de la parte demandada en contra de la actualización de la experticia presentada por el Lic. Ramón Márquez, en fecha 18/05/2015. Se establece que de dicha revisión se modifico parcialmente la experticia presentada por el LIC. Ramón Márquez. SEGUNDO: LA DEMANDADA, deberá pagar a la parte actora la cantidad de TRESCIENTOS OCHENTA Y UN MIL SEISCIENTOS VEINTINUEVE CON 82/100 ( (Bs. 381.629,82), según se detalla en el siguiente cuadro resumen: RESUMEN Monto Monto DESCRIPCIÓN (Bs.) Anticipo (Bs.) J.....