Se declaró SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por los ciudadanos JAIME DEL VALLE VÁSQUEZ CARABALLO y MORAIMA COROMOTO RODRÍGUEZ MARCANO, venezolanos, mayores de edad de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad números V-7.661.249 y 8.877.912, contra la decisión emanada de la Sala de Juicio número XIII del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25 de Junio de 2007, en atención al numeral 1° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, es decir, por cuanto la amenaza contra el derecho constitucional del accionante en amparo cesó.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO intento GENERAL MOTORS ACCEPTANCE CORPORATION DE VENEZUELA C.A. contra ANA YOLANDA JAIMES. En consecuencia, declaró resuelto el contrato de fecha 20-09-2001, el cual tuvo por objeto un vehículo nuevo, clase Automóvil, tipo Coupe, Marca Chevrolet, año 2001, Modelo SUNFIRE, color negro, serial del motor 91V323298, serial de carrocería 8Z1JD12T91V323298, placas SIN PLACAS, uso particular, el cual deberá ser entregado a la parte actora. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 14 de la Ley de Ventas con Reserva de Dominio, declaró que las sumas entregadas a la parte actora en ocasión del crédito derivado del contrato de venta con reserva de dominio, queden a beneficio de la parte actora como justa indemnización por el uso, desgaste y depreciación del vehículo objeto del contrato. Se condenó en costas a la demandada.

Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que acordó decretar medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad al ciudadano JOSÉ GREGORIO CATALAN, conforme a lo previsto en el artículo 256 numerales 3 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Fiscal 44º del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, abogada AURA SUÁREZ VILLALOBOS.

En el día 10 de Agosto de 2007, esta Sala de Juicio dictó sentencia declarando CON LUGAR la acción por Impugnación de reconocimiento incoada por el ciudadano EULOGIO CRESPO BARREIRO, venezolano, mayor de edad, de este domiciliado titular de la cédula de Identidad No. 16.676.484 contra los ciudadanos CARLOS EDUARDO TOVAR MONTOYA y YOBEIDA DEL CARMEN URDANETA CARDOZO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de identidas Nos. 3.969.514 y 11.301.113, respectivamente a favor de la niña

DISPOSITIVA Con fuerza a todo la antes expuesto esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada MARIA MERCEDES BERTHÉ ESPINOZA DE HEREDIA, en su carácter de Fiscal Octogésima Segunda del Ministerio Público de Ejecución de Sentencia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y revoca la decisión dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 08 de junio del presente año, mediante la cual decretó la libertad condicional bajo medida humanitaria al penado JUAN CARLOS CARBALLO OLIVEROS, por no estar llenos los extremos exigidos en el Artículo 503, del Código Orgánico Procesal Penal, líbrese la correspondiente boleta de encarcelación.

Por todo lo antes expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ALEJANDRO GARCÍA en su carácter de Defensor del ciudadano ALEJANDRO TINEO SALAS, y por los Abogados HÉCTOR OLIVO y RODRIGO S. TOVAR CASTILLO en su carácter de Defensores del ciudadano JOSÉ NICOLÁS TOVAR JIMÉNEZ, mediante la cual se les impuso la Medida Cautelar Sustitutiva de Medida Privativa de Libertad contenida en los numerales 3º y 4º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal y así mismo se NEGÓ el Sobreseimiento de la Causa que ambos imputados solicitaron. En, consecuencia decreta el Sobreseimiento de la Causa que en su oportunidad pidió el Ministerio Público mediante escrito de fecha 4-09-2004, solo que por un motivo diferente cual es la existencia de Cosa Juzgada .....

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta, la Abogada MIREYA RIVERO LEON, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana LIGIA CAROLINA JAIMES CHAPARRO, antes identificadas contra el MINISTERIO DE FINANZAS hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS (por órgano de la SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS). Se ordena notificar de la presente decisión, al Ministro de Finanzas y al Superintendente de Seguros de la presente decisión, debiendo la parte interesada aportar los respectivos fotostátos.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana MARÍA SALOME CEREZO CRUZ, debidamente asistida por el abogado FRANCISCO JAVIER SANDOVAL, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 002472, dictada en fecha 1º de septiembre de 2005, por la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, todos, suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el recurso contencioso administrativo de nulidad funcionarial interpuesto por el ciudadano RUISAL LUCAS SUAREZ ALVAEZ, debidamente asistido por los abogados JOSÉ HUMBERTO VILLARREAL y ALEJANDRO JOSÉ MATOS, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 6022, dictada en fecha 1º de junio de 2004.

V. DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la apelación interpuesta por la abogada Mary Jaen Paredes Marshall, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadanos SAMUEL LEVY DUER Y PATRICIA DANIELA ROSLER DE LEVY, en fecha 08.05.2007 contra la decisión proferida por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 29.03.2.007, que declaró (i) inadmisible la demanda que por Resolución de Contrato de Opción de Compra Venta, incoara el ciudadano RAMIRO SIERRAALTA en contra de los ciudadanos SAMUEL LEVY DUER y PATRICIA DANIELA ROSLER de LEVY y (ii) no condenó en costas al no haber v.....