el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley de Venta con Reserva de Dominio, DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO sobre el siguiente vehículo: " MARCA: MAZDA; TIPO: SEDAN; MODELO: M6X5 MAZDA 6; AÑO: 2005; COLOR: PLATA; SERIAL DE CARROCERIA: 9FCGG453050003328; SERIAL DEL MOTOR: L3-620175; PLACAS: AEV-46B; CLASE: AUTOMOVIL: USO; PARTICULAR". A los fines de la detención del vehículo se ordena oficiar al Presidente del Instituto Nacional de Transporte y Tránsito Terrestre del Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda, para que una vez detenido lo deje a las órdenes de este Tribunal.

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos WILMER VLADIMIR ARTEAGA SUAREZ y SORAYA IBELICE COVA, asistidos por el abogado MARTIN CAMACHO OQUENDO, todos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 16 de junio de 1989 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia de Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, cuya acta quedó inserta bajo el N° 141, del Libro de Registro Civil de Matrimonios.- TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia de Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, anexándole al m.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos HILDEBRANDO ADOLFO LEON IBARRA y MARY BLANCA PEREZ COVA, asistido el primero por su apoderada judicial abogada GLADIS ESTELA VELASQUEZ RODRIGUEZ y la segunda por sus apoderadas judiciales MARIA YSABEL SALAZAR CASTILLO y ANA CECILIA VILORIA, todos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 15 de noviembre de 2003 por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, cuya acta quedó inserta bajo el N° 558, Folio 156, Tomo II, del Libro de Registro Civil de Matrimonios.- TERCERO: Líb.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos MIRIAN BEATRIZ CEBALLOS MARCIALES y JORGE LUIS ROMANI VIDAL, asistidos por la abogada RAQUEL LARA CARIAS, todos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 22 de octubre de 1986 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Federal (Hoy Distrito Capital), cuya acta quedó inserta bajo el N° 718, del Libro de Registro Civil de Matrimonios.- TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre Municipio Libertador del Distrito Capital, .....

se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente demanda de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Pedro Jesús Mijares Fuentes y Liandra Maria Jaén Ortega, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.289.305 y V-10.094.334, respectivamente. En consecuencia, DECLINA la competencia al Juzgado Distribuidor del Municipio José Tadeo Monagas de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico. Remítase el presente expediente original, una vez tan pronto se encuentre vencido el lapso establecido en el artículo 69del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A interpuesta por los ciudadanos Luís Eduardo Cuevas Rivero y Eugenia Hamoní Hayek, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, civilmente hábiles, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.174.101 y V-10.480.316, respectivamente y, en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, que contrajeron el 10 de julio de 1.997, por ante la Prefectura del Municipio Baruta del Estado Miranda, según consta de acta Nº 298; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil venezolano.

PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Adriana María Montenegro Bastidas y José Manuel Vert y Pastor, cónyuges, venezolanos, mayores de edad titulares de las cedulas de identidad Números V.-6.196.302 y V-6.108.070, y en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, el cual contrajeron el día diez (10) de Julio de mil novecientos noventa y ocho (1998), por ante el Prefecto del Municipio Autónomo Chacao, Estado Miranda, según se desprende de Acta de Matrimonio inserta con el Nº 304, llevados por dicha Autoridad durante el año mil novecientos noventa y ocho (1998). SEGUNDO: Se ordena participar de la presente sentencia a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil venezolano, remitiéndoles copia certificada de esta decisión.

este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A interpuesta por los ciudadanos Noleida Lizbeth González Blanco y Gilberto Ramón González Gerardo, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.683.495 y V-7.944.032, respectivamente y, en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, que contrajeron el 01 de julio del 2000, por ante el Secretario del Concejo del Municipio Ezequiel Zamora del Estado Aragua, según consta de acta Nº 13; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil venezolano.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos DUGMELI JOSEFINA PALACIOS HENRIQUEZ y HERNAN JOSE GUERRERO, ambos suficientemente identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio celebrado en fecha 19 de agosto de 1986, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Petare, Distrito Sucre, Estado Miranda, según consta de acta Nº 387, correspondiente al año 1986, del Libro de Registro Civil, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. Liquídese la comunidad conyugal.

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se rectificó la Partida de Nacimiento del ciudadano LUCIANO NICOLA VENEZIA LATONACA, la cual cursa inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, signada con el Nº 2319, Folio 177 Vto, correspondiente al año 1962; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil.-