Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Bolivariana Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE en razón de la MATERIA para conocer del presente proceso, y DECLINA su Competencia ante un Tribunal de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se ordena remitir el presente expediente al Juzgado de Municipio Distribuidor de esta Circunscripción Judicial, una vez haya quedado definitivamente firme ésta decisión.-

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de SIMULACIÓN intentada por los ciudadanos DANIEL NÚÑEZ CAMPOS y COLUMBA FEBRES DE NÚÑEZ contra las ciudadanas MIROSLAVA SUÁREZ LUÍS y KAREN SUÁREZ LUÍS, y la sociedad mercantil INVERSORA D. NÚÑEZ & CÍA C.A, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presenten decisión. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda subsidiaria de nulidad de venta de acciones y asambleas de accionistas intentada por los ciudadanos DANIEL NÚÑEZ CAMPOS y COLUMBA FEBRES DE NÚÑEZ contra las ciudadanas MIROSLAVA SUÁREZ LUÍS y KAREN SUÁREZ LUÍS, y la sociedad mercantil INVERSORA D. NÚÑEZ & CÍA C.A, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presenten decisión. TERCERO: SIN LUGAR la reconvenc.....