Por las razones antes expuestas este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, en nombre da la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de amparo constitucional incoado por ANDRÉS GERARDO LUPI VALE, quien a su vez actúa en representación de la Sociedad Mercantil INVERSIONES CARCILIA, C.A., contra el JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO (24º) DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, conforme a lo establecido en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en virtud que este juzgador considera que el Recurso de amparo no ha sido interpuesto en forma temeraria, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 33 ejusdem.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, en nombre da la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano CARLOS EDUARDO BRAVO MACHADO, contra la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO ARAGUANEY TORRE B, del Conjunto Residencial Jardín Botánico. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en virtud que este juzgador considera que el Recurso de amparo no ha sido interpuesto en forma temeraria, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, en nombre da la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición propuesta por AMED UGARTE OLARTE, asistido por el abogado, a la Ejecución de la sentencia definitivamente firme dictada por el JUZGADO SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL, en fecha 31 de mayo de 2010, con motivo del Recurso de Amparo Constitucional contenido en estos autos, propuesto por ARMANDO VERA FONTALVO contra DIANA CALCAÑO, en su carácter de Directora de la empresa CONSORCIO POPULAR II, C.A.,; representante de INVERSIONES LC 927, C.A.; Directora de REPRESENTACIONES KF98, C.A.,; y en representación de INVERSIONES 3121962, C.A.- SEGUNDO: Se condena al pago de las costas de la incidencia a la parte opositora, en virtud de haber .....