Decisiones del dia 10/10/2006
N° Expediente :
02119
N° Sentencia :
Fecha: 10/10/2006
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. VS. INVERSIONES VEVASO, C.A.
Resumen:
Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS ( EN TRANSICION), Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara: CON LUGAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. contra INVERSIONES VEVASO C.A, ya identificados en la primera parte de este decisión.
Juez/Ponente:
Mercedes Gutierrez
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
468
N° Sentencia :
Fecha: 10/10/2006
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional
Partes: ELIAS EMILIO CACHAZO VS. JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abg. José Rafael Quintero Contreras, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano Elías Emilio García Cachazo, contra el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Por cuanto no considera este Sentenciador que la presente acción de amparo constitucional sea temeraria no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Manuel Puerta
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
06.9707
N° Sentencia :
191-INT(INH)-CONST
Fecha: 10/10/2006
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional
Partes: PARQUE INDUSTRIAL LA LADERA C.A Y GRUPO INMOBILIARIO LA LADERA C.A CONTRA EL JUZGADO 7º DE 1ª INSTANCIA CMT (JUEZ INHIBIDO: DR. ALEXIS CABRERA ESPINOZA, JUEZ DEL JUZGADO SUPERIOR 3º EN LO CMT DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS)
Resumen:
III.- DISPOSITIVA.-
En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el Juez del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. Alexis Cabrera Espinoza, suscrita en fecha 18.09.2006 (f. 01) en el juicio que por Amparo Constitucional siguen las compañías PARQUE INDUSTRIAL LA LADERA C.A Y GRUPO INMOBILIARIO LA LADERA C.A. contra el JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS (exp. Nº 9555, nomenclatura de dicho Tribunal.-
SEGUNDO: Se dispone, en consecuencia, que el mencionado Juez no debe seguir conociendo de dicho a.....
Juez/Ponente:
Frank Petit Da Costa
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito