Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcritas, este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público la HOMOLOGA, en consecuencia, téngase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide.

este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el articulo 338 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar a los ciudadanos Lucia Aida Soto de Márquez y Tulio Guillermo Márquez Planas, titulares de las cédulas de identidad números 1.727.037 y 266.314, respectivamente, en su carácter de vendedores; y, a la ciudadana María Eugenia Márquez Soto, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 11.734.545, en su carácter de compradora, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a que conste en autos la ultima de las citaciones ordenadas, para que den contestación a la demanda que por Nulidad de Venta, intenta en su contra el ciudadano Tulio Guillermo Marquez Bethencourt

Niega la solicitud cautelar efectuada por la parte accionante, y así se declara.-

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA PENA, que le fue impuesta al ciudadano que en vida respondiera al nombre de GUEVARA MORRIS CARLOS ENRIQUE, titular de la Cédula de identidad N° V- 781.678, de nacionalidad venezolana, natural de Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, nació en fecha 19-10-1943, tenía 63 años de edad, fallecido el día 17-06-2007, hijo de Vicente Guevara y María Isabel Moris, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 103 del Código Penal en relación con el artículo 479, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.- Regístrese, déjese copia, líbrese oficio dirigido al Director de la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería del Ministerio del Interior y Justicia, a.....

DISPOSITIVO.- Este Tribunal Quinto (5°) de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de prescripción alegada por la demandada Sociedad Mercantil INVERSORA TURISTICA DE CARACAS, S.A. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOHNY CONCEPCION MENDES DE ALMADA contra la Sociedad Mercantil INVERSORA TURISTICA DE CARACAS, S.A. TERCERO: NO HAY ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones

queda disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 27 de abril 2000, acta No.140.

En cuanto al contenido del particular Quinto, del escrito de Solicitud de Inspección Judicial el cual dice "...Se deje constancia, si el inmueble donde se encuentra constituido, ha sido modificado de alguna manera, o se ha tumbado alguna pared que originalmente haya estado en el mismo, de ser así, que la notificada o la inquilina, exhiba y consigne copia de la autorización que la propietaria del inmueble le haya otorgado para realizar dichas modificaciones...", al respecto observa el Tribunal que el hecho que se pretende verificar a través de este medio ya ocurrió, es decir, pertenece a un pasado que no se puede constatar por medio de los sentidos, y siendo que la inspección judicial tiene por objeto dejar constancia de las circunstancias o el estado de los lugares o de las cosas que el juez puede percibir por si mismo, no puede por tal motivo dejar constancia de los hechos pasados o ya ocurridos que no han dejado huella ni rastro ni pueden acreditarse por este medio probatorio, ya q.....

V DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento intentada por la ciudadana NANCY YUMARI AZUAJE MONASTERIOS, en contra de la ciudadana MARGARITA MARIA TAPIAS DE YANES, ambas plenamente identificadas en la parte inicial del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora en virtud de haber resultado totalmente vencida en el presente juicio. TERCERO: Por cuanto la presente decisión se ha dictado fuera del lapso, se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Déjese .....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la sociedad mercantil ADMINISTRADORA ÉXITO 2001, C.A., en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 11 de Abril de 2006.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA