Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogado HERDAZAY BORGES, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos HERNAN BORGES Y SANTA RAMONA BORGES parte actora en el presente juicio, contra el fallo de fecha 26 de abril del año dos mil siete (2007), proferido por el JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: SE REVOCA el fallo de fecha 26 de abril de 2007, dictado por el JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. TERCERO: En consecuencia el mencionado Tribunal de In.....

este Juzgado a los fines de poder pronunciarse sobre la homologación antes aludida, insta a la parte actora a consignar la autorización indicada a los fines de emitir el pronunciamiento respectivo.

Respecto de la oportunidad en la que podrá optar a las fórmulas de cumplimiento de pena contempladas en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal y en la Ley de Régimen Penitenciario, es menester destacar, que podrá optar a las mismas así: -La Cuarta parte ¼ de la pena impuesta es de cinco (5) años y cuatro (4) meses, por lo que en fecha 08 de Septiembre de 2009, puede solicitara a la formula de cumplimiento de pena de Destacamento de trabajo, le falta para tal fin un (01) año, diez (10) meses y ocho (8) días. -Un tercio 1/3 de la pena impuesta es de siete (07) años, un (1) meses y diez (10) días, por lo que en fecha 09 de Marzo de 2011, opta ala formula de cumplimiento de pena de Régimen Abierto, le falta un lapso de tres (3) años, cuatro (4) meses y veintinueve (29) días. - La dos terceras 2/3 partes de la pena impuesta es de catorce (14) años, dos (2) meses y veinte (20) días, por lo que en fecha 28 de Julio de 2018, podría optar por el Beneficio de Li.....

Por otra parte, las penas establecidas en el artículo 13 del Código Penal como accesorias a la pena de presidio, que han sido impuestas a los penados, las cumplirán así: 1°) LA INHABILITACIÓN POLÍTICA durante el tiempo que dure de la condena, la cual produce como efecto la privación de los cargos o empleos públicos o políticos que tengan los penados y la incapacidad, para obtener otros y para el goce del derecho activo y pasivo del sufragio, y también perderán durante el propio tiempo, toda dignidad o condecoración oficial que se le hayan conferido, sin poder obtener las mismas, ni ninguna otra; tal y como lo define el artículo 24 de la citada Norma Sustantiva Penal; quienes cumplirán la pena el día (18) del Mes de mayo del Año 2008. 2°) LA SUJECIÓN A LA VIGILANCIA A LA AUTORIDAD por una cuarta parte de la pena, una vez culminada la misma, cuya fracción es de Un (01) año y cuatro (04) meses, que ha de cumplir en su totalidad en fecha 18 de Septiembre del 2.009, y tiene como efec.....

-DISPOSITIVA- Por todos los razonamientos supra establecidos, es por lo que este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la declara INADMISIBLE LA SOLICITUD planteada por el ciudadano JOSE MANUEL CRISTOBAL DANIEL plenamente identificado en la presente decisión. En virtud de la naturaleza de la presente providencia no ha lugar a especial condenatoria en costas.- PUBLIQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Dada y firmada en la sala de Despacho de este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los diez (10) días del Mes de octubre de 2007. Años 197 de la Independencia y 148 de la Federación.- LA JUEZ, Abg. FLOR de MARÍA BRICEÑO BAYONA LA SECRETARIA, IDALINA PATRICIA GONCALVES En esta misma fecha, siendo las nueve y media de la mañana (09:30 a.m.) se publicó y registró la presente de.....

Este tribunal declaró las presentes actuaciones a favor de los solicitantes, ciudadanas MIRIAN ZULIA VELIZ DE BORRERO, JOHANA ISABEL BORRERO VELIZ y ROXANA DEL CARMEN BORRERO VELIZ.

Este Tribunal declaró las presentes actuaciones a favor de la ciudadana OLGA BECERRA de SIBILIO.

Este Trubunal declaró las presentes actuaciones a favor de los ciudadanos, MARIA NINFA PEREZ DE TORRES Y MARCOS MARTIN TORRES ARISTIGUETA

Este Tribunal negó la solicitud de Únicos Universales Herederos realizada por la ciudadana ARELIS MARÍA VALLEJO de HERNÁNDEZ.

declara IMPROCEDENTE la Solicitud presentada por los ciudadanos CARLOS EDUARDO SANDOVAL ESCOBAR, AMADA CAROLINA SALDOVAL ESCOBAR y KAREN COROMOTO SANDOVAL ESCOBAR venezolanos, mayores de edad de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.872.668 y V-14.644.056, V-16.203.681 respectivamente.