Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/10/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Sig [+10] [Total de sentencias: 303] Página 24 de 31
N° Expediente : S-11399 N° Sentencia : Fecha: 10/10/2007
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
JOSEFA MARIA VALERA DE AZUAJE, ADRIANA CECILIA, ANGEL RAMÓN,
Resumen:
DECLARA ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos: JOSEFA MARIA VALERA DE AZUAJE, ADRIANA CECILIA, ANGEL RAMÓN, AMILCAR JOSÉ, CARLOS EDUARDO Y MARIANGEL AZUAJE VALERA
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 12067 N° Sentencia : Fecha: 10/10/2007
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
CARLOS ESTEBAN Y CARMEN NORAIDA SERRA ALEJOS
Resumen:
el Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones Titulo Suficiente para acreditar el carácter de UNIVERSALES HEREDEROS de la de Cujus ciudadana: ROSARIO ALEJOS, a los ciudadanos: CARLOS ESTEBAN y CARMEN NORAIDA SERRA ALEJOS,
Juez/Ponente:
María Rosa Martínez
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 05-0371 N° Sentencia : Fecha: 10/10/2007
Procedimiento:
Inhibicion
Partes:
INVERSIONES NEWTOWN, C.A CONTRA OSWALDO JOSÉ PEREIRA
Resumen:
En consecuencia, ante tales circunstancias, existe un impedimento a los fines que siga conociendo, de esta causa, por lo cual considero, es razón suficiente para cumplir con mi obligación de INHIBIRME, como en efecto lo hago, conforme con la norma contenida en el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, por considerar procedente la causal consagrada en el ordinal 15 del artículo 82 ejusdem. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman.-
Juez/Ponente:
Carlos Spartalian Duarte
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 11754 N° Sentencia : Fecha: 10/10/2007
Procedimiento:
Inhibicion
Partes:
JUEZ INHIBIDO: DR. JOSE EMILIO CARTAÑA ISACH
Resumen:
Se declaró CON LUGAR LA INHIBICIÓN.
Juez/Ponente:
Humberto Angrisano
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 05-2448 N° Sentencia : Fecha: 10/10/2007
Procedimiento:
Nulidad De Contrato
Partes:
MARIA DE LOS ANGELES ALZOLAR PARADA VS INVERSIONES 49.556, C. A.
Resumen:
DECLARA: SIN LUGAR la presente demanda de Nulidad de Contrato, incoada por la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES ALZOLAR PARADA contra la sociedad mercantil INVERSIONES 49.556, C.A
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 23818 N° Sentencia : Fecha: 10/10/2007
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A VS. MEGALICORES, C.A
Resumen:
Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público la HOMOLOGA. En consecuencia, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Elizabeth Breto Gonzalez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 2326-03 N° Sentencia : Fecha: 10/10/2007
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
BANESCO BANCO UNIVERSAL C. A. VS. JULIO RAMÓN MONTALVO RUBIO Y OLGA DI GIACOMO BELANDRIA
Resumen:
En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas (en transición), en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO efectuado por la parte actora con ocasión del juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, sigue la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C. A. contra los ciudadanos JULIO RAMÓN MONTALVO RUBIO y OLGA DI GIACOMO BELANDRIA. En consecuencia, téngase el referido desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-S-2007-002111. N° Sentencia : Fecha: 10/10/2007
Procedimiento:
Aclaratoria
Partes:
DEMANDANTE: CARLOS DE JESUS CABEZA DEMANDADO: SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT)
Resumen:
Se Declaró la Falta de Jurisdicción y se ordenó remitir la presente Causa a la Sala Politica del Tribunal Supremo de Justicia a los efectos de la Consulta Obligatoria.
Juez/Ponente:
Irack Marquez
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP22-R-2006-000136 N° Sentencia : Fecha: 10/10/2007
Procedimiento:
Reposición De Causa
Partes:
JOSE EDUARDO GONZALEZ CONTRA TRANSPORTE PEDROZA, C.A.,
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 07 de Diciembre de 2006 por la abogado VIRGINIA GRATEROL FERNANDEZ en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 05 de Diciembre de 2006, oída en ambos efectos en fecha 18 de Diciembre de 2006. SEGUNDO: LA NULIDAD del acta y sentencia de fechas 21 de Noviembre y 5 de Diciembre de 2006. TERCERO: REPONE la causa al estado de que el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de por recibido el expediente y fije por auto expreso la oportunidad para dictar el dispositivo del fallo. CUARTO: No hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Celi
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP51-V-2006-11882 N° Sentencia : Fecha: 10/10/2007
Procedimiento:
Revisión De Obligación Alimentaria
Partes:
MARIA DOLORES PEREZ MANCEBO
Resumen:
"...este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de REVISION DEL MONTO DE OBLIGACIÒN ALIMENTARIA presentada por la ciudadana MIRIAN VIVAS, en su carácter de Defensora Pública Cuarta del Área Metropolitana de Caracas, en beneficio e interés superior del niño "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..."previa solicitud de su madre, ciudadana MARIA DOLORES PEREZ MANCEBO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 14.746.856 de este domicilio, incoada en contra del ciudadano ENRIQUE JESUS AROCA MARRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.192.409..."
Juez/Ponente:
José Angel Rodriguez
Organo:
Sala Sexto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados