Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos DIDIER ROJAS RODRÍGUEZ y CHRISTIAN DAVID QUIJADA SUAREZ, Fiscales Vigésimo Cuarto y Cuadragésimo Primero del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, respectivamente, en contra de la decisión dictada por el Trigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 08 de Agosto de 2007, mediante la cual decretó la Libertad Sin Restricciones, del ciudadano CHERY LORENZO DAVID THEOS, de conformidad con lo establecido en el encabezado del artículo 243 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por la Dra. KARLA TORRES LARA, en su condición de Jueza a cargo del Tribunal trigésimo tercero (33º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada en el supuesto de hecho previsto en el numeral 4 del Artículo 86 y planteada conforme lo impone el Artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, relacionada con la causa distinguida bajo el Nº el Nº 33C-10808-07, nomenclatura utilizada por ese Juzgado, contentiva de las actuaciones correspondientes a la prosecución penal seguida en contra de los ciudadanos LUIS RAFAEL QUIARO, RICHER BAMPART, SARINETH ACOSTA, NERY CORDOVA Y DICK ABANTO ISHIVATA.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN presentada por la ABG. LUCÍA PATRICIA SUÁREZ CUEVA, en su carácter de Jueza provisoria Vigésima Quinta (25°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 86 ordinal 8vo y 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado RONALD GOLDING MONTEVERDE, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana OMAIRA MATILDE ARRIECHE ZERPA, antes identificados, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. En consecuencia se decide: PRIMERO: SE ORDENA al Ministerio del Poder Popular para la Educación pagarle a la ciudadana Omaira Matilde Arrieche Zerpa los intereses de mora generados por el retardo en el cumplimiento del pago de las prestaciones sociales, de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los cuales deben calcularse desde el 01 de enero de 2002, en base a la cantidad de Sesenta y Un Mil.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la querella interpuesta por la abogada ANA VERONICA SALAZAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 82.657, apoderada judicial del ciudadano TOMAS JOSE LUGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.856.901, contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, por pago de intereses moratorios. En consecuencia, se ordena a la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas pagar al accionante los intereses de mora de conformidad con el artículo 92 de la Constitución a partir del 1º de septiembre de 2005 (día siguiente a su egreso), hasta el 28 de diciembre de 2006 (fecha de pago de las prestaciones sociales), de conformidad con la forma prevista en el Literal "c" del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, y dichos intereses serán calculad.....

Se declaró PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en cuenta que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, PROCEDE A IMPARTIRLE SU HOMOLOGACIÓN al ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, de igual manera se acuerda librar la copia certificada solicitada y la devolución del material probatorio, sin embargo se deja constancia que el despacho dará por terminada la causa una vez conste el pago total de la suma transada, y el cumplimiento total del acuerdo antes referido. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman:

III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 11 de abril de 2007 por el abogado ALÍ JOSÉ RIVAS BOLÍVAR en su condición de apoderado judicial de la parte actora ciudadana ERNESTINA CALDERA, contra el auto proferido en fecha 03 de abril de 2007, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que admitió las pruebas instrumentales y de informes promovidas por la representación judicial de la parte demandada, por considerar el a quo que las mismas no son ilegales ni impertinentes, en el juicio por cumplimiento de contrato de seguro, impet.....

Se declara CON LUGAR la presente acción MERO DECLARATIVA (CONCUBINATO) interpuesta por la ciudadana CARMEN FIDELIA VELASQUEZ, contra los herederos del ciudadano MIGUEL ANTONIO RON RONDON (DANIEL JOSE RON VELASQUEZ, único heredero conocido) y en consecuencia se declara la veracidad de la relación concubinaria entre la parte actora, ciudadana CARMEN FIDELIA VELASQUEZ, y el ciudadano MIGUEL ANTONIO RON RONDON, (fallecido) todos debidamente identificados en el encabezado del presente fallo, desde el día 22 de Noviembre de 1.968 (exclusive), la cual quedo disuelta por el fallecimiento del concubino, en fecha 14 de Marzo de 2.004.

Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abg. MIGUEL LEONARDO RISSO ZAMBRANO, Fiscal Quincuagésimo Quinto (55°) del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, con fundamento en el artículo 447 ordinales 1° y 5°, y el 448 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la Sentencia, dictada en fecha 03 de julio de 2007 y publicado su texto íntegro en fecha 11 de Julio del año en curso, por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó el Sobreseimiento de la presente causa, por considerar que los elementos de convicción no demuestran fehaciente la comisión de hecho punible alguno, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ord.....