El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia archívese el expediente sustanciado en sede jurisdiccional.-

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano SAMUEL ANTONIO MARTINEZ MARTINEZ, asistido por el abogado Jesús Leonardo Romero Morales, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. SEGUNDO: Se declara la nulidad del acto de destitución que afectó al actor, en consecuencia se ordena al Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas, reincorporarlo al cargo que desempeñaba de Cabo Segundo adscrito a la Comisaría Leonardo Ruiz Pineda, con el pago de los sueldos dejados de percibir desde la fecha de su destitución hasta su efectiva reincorporación, los cuales deberán ser cancelados de manera integral, esto es, con las variaciones que en el tiempo transcurrido haya experimentado el sueldo asignado a .....

Las apoderadas judiciales de la Universidad Central de Venezuela, impugnan los referidos documentos argumentando que los mismos fueron consignados en copias simples. Para decidir al respecto el Tribunal observa que ciertamente como lo alegan las oponentes los documentos marcados "4", "6", "7" y "17" que cursan a los folios Nros. 168, 172, 173, y 215 del expediente fueron promovidos en copias simples, razón por la cual se declara procedente la oposición a su admisión, y así se decide. Ahora bien por lo que se refiere a la impugnación de los documentos promovidos marcados "8" y "9", observa el Tribunal que los mismos corren insertos en copias certificadas a los folios 50 y 36 del expediente administrativo, el cual fue consignado por la parte querellada, en tal sentido mal podrían las apoderadas judiciales de la Universidad Central de Venezuela impugnar unos documentos cuya copia certificada fue aportada a los autos por ella misma, razón por la cual se declara improcedente la impug.....

DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por la parte recurrente en el presente juicio, da por concluido el proceso y ordena se archive el expediente judicial.

D E C I S I Ó N Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana NELLY RODRÍGUEZ SALAZAR contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, todos identificados en autos.

En tal sentido de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, referida a las transacciones verificadas ante un Tribunal y siendo que se han revisado los extremos legales pertinentes, este Juzgado HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL señalado supra, dándole efecto de cosa juzgada, así mismo, se da por terminado el presente procedimiento.

DECLARA PRESCRITA LA PENA QUE LE FUERA IMPUESTA AL PENADO RIVAS TINEO ANTHONI OSWALDO, Y AL EFECTO DECRETA LA LIBERTAD PLENA DEL MISMO

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS , Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana GLORIA JOSEFINA MANTILLA ANGOLA contra COMERCIALIZADORA BOMPAN, C.A, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a la accionada a cancelar a la actora los conceptos discriminados en la parte motiva. TERCERO: Se ordena el pago de los intereses moratorios, cuya determinación se realizará mediante experticia complementaria del fallo, la cual se ordena realizar sobre el monto total ordenado a pagar, desde la fecha de terminación de la relación laboral, esto es, desde el 24/01/2006, hasta la ejecución del presente fallo, todo de conformidad con lo previsto en el a.....

En fecha 23 de julio de los corrientes este Juzgado dicta auto mediante el cual ordena a la parte actora corrija el libelo de la demanda por cuanto no se determino los conceptos reclamados, no especifica la base de calculo y los periodos que cubre así mismo se omitió señalar el nombre y apellido de cualquiera de los representantes legales, estatutarios o judiciales de la demandada, en consecuencia, este Juzgado observa que dicho auto fue incumplido ya que en fecha 03 de octubre de los corrientes , el ciudadano Alguacil Osmar Alexander consigno la notificación realizada a la parte actora - folio 10 - para que corrigiera el libelo de demanda dentro de los dos (02) días hábiles siguientes a la fecha de notificación y esta no procedió a la corrección . En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal declara INADMISIBLE la presente acción . . Así se Establece.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal TRIGESIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda por cobro de prestaciones sociales, que interpuso el ciudadano MERLY DE LOS ANGELES BARRETO, anteriormente identificado, contra a la accionada "UN LIDER C. A." Por lo que de conformidad con la ley, se ordena, el pago de la cantidad de DE DIECISEIS MILLONES TRESCIENTOS DIECISEIS MIL SEIS CON QUINCE CENTIMOS (Bs. 16.316.006,15) Por los conceptos demandados. Así se establece.-