PRIMERO: Se ordena que el presente procedimiento siga las disposiciones establecidas en el artículo 97 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a los fines de que el Ministerio Público continúe con la investigación seguida contra el ciudadano: OSWALDO PIÑATE MENDOZA titular de la cedula de identidad N°V.-25.208.649. PRIMERO: Se califica el delito como VIOLENCIA FISICA , previsto Y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia .SEGUNDO: En relación a las Medidas de Protección y de Seguridad este Tribunal al tener como norte lo establecido en el artículo 90 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, con el objeto de proteger los derechos taxativamente señalados en el artículo 3 ibídem, se imponen las previstas en los numerales. 5) Se restringe al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida a los fines de ejercer actos violentos .....

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DE CUARTO (4º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS; por autoridad de la Ley y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela ordena: PRIMERO: Se ADMITEN la acusación fiscal por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA SIN PENETRACION, previsto y sancionado en el encabezado del artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en perjuicio de Y.C.P.M. (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA). SEGUNDO: Se ADMITEN LOS MEDIOS DE PRUEBAS OFRECIDOS POR LA FISCALIA, por ser útiles, necesarias y pertinentes. TERCERO: Se acuerda ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO y emplaza a las partes para que en el plazo común de CINCO (5) DIAS concurran ante el juez de juicio.

Único: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho REYNA RODRÍGUEZ VERA, en su carácter de defensora privada del acusado LUIS ENRIQUE ALGARA URQUIOLA y en consecuencia, ANULA la decisión proferida por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Función de Juicio con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró Sin Lugar la solicitud de Sobreseimiento de la causa presentada por la mencionada abogada, así como los actos subsiguientes a excepción del presente fallo, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 174, 179 y 180 , todos del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal y ORDENA que otra Jueza de Juicio de este mismo Circuito Judicial distinto al que la pronunció, decida sobre la aludida solicitud, prescindiendo de los vicios que dieron origen a la presente declaratoria de nulidad. Publíquese, regístrese, notifíqu.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: La Perención de la Instancia en la demanda por cobro de días de descanso compensatorio, incoada por el ciudadano Reinaldo Peláez González, contra la entidad de trabajo C.A. Cigarrera Bigott Sucs; todos antes identificados. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y extinguido el proceso.

OTRAS RESOLUCIONES.-

NUEVO CÓMPUTO POR REFORMA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 474 EN SU SEGUNDO APARTE DEL DECRETO CON RANGO VALOR Y FUERZA DE LEY DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL

CÓMPUTO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME

V.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 04-08-2015, (f.276), por el abogado, LUIS ENRIQUE GIL QUINTANA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano JOSÉ BASILIO USECHE GANCIA, contra la Sentencia dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 25 de julio de 2014, que declaró (i) Improcedente en derecho la solicitud hecha en fecha 15 de enero de 2014, por el abogado LUIS ENRIQUE GIL QUINTANA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano JOSÉ BASILIO USECHE GANCIA, de tene.....