El Recurso fue declarado EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, mediante Sentencia Interlocutoria Nº 107/2014 dictada y publicada por este Tribunal en fecha veintinueve (29) de Septiembre de 2014, y declarada definitivamente firme mediante auto de fecha dieciséis (16) de Enero de 2015. Ahora bien, visto lo solicitado por la ciudadana Adda Almanzar, ya identificada, este Órgano Jurisdiccional ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 287 del Código Orgánico Tributario vigente, la ejecución voluntaria de la Sentencia Interlocutoria Nº 107/2015 dictada y publicada por este Tribunal en fecha veintinueve (29) de Septiembre de 2014, para lo cual se le concede un plazo de cinco (05) días continuos, a la contribuyente "CENTRAL MADEIRENSE, C.A.", siguientes a su notificación, a fin que cumpla o demuestre haber cumplido con lo dispuesto en la señalada decisión.-

El Recurso fue declarado EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL, mediante Sentencia Interlocutoria Nº 148/2014 dictada y publicada por este Tribunal en fecha doce (12) de Diciembre de 2014, y declarada definitivamente firme mediante auto de fecha ocho (08) de Abril de 2015. Ahora bien, visto lo solicitado por la ciudadana Nubia del C. Moreno Pérez, ya identificada, este Órgano Jurisdiccional ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 287 del Código Orgánico Tributario vigente, la ejecución voluntaria de la Sentencia Interlocutoria Nº 148/2014 dictada y publicada por este Tribunal en fecha doce (12) de Diciembre de 2014, para lo cual se le concede un plazo de cinco (05) días continuos, a la contribuyente "SUCESIÓN TEÓFILO OJEDA FALCÓN", siguientes a su notificación, a fin que cumpla o demuestre haber cumplido con lo dispuesto en la señalada decisión.-

Por todos los razonamientos antes expuestos; este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el Abogado JOSE RAFAEL SALAZAR NAVAS, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 123.286, actuando como apoderado de la ciudadana JOSEFA ALVAREZ, cedula de identidad N° V-4.624.963. SEGUNDO: Se Confirma el oficio recurrido. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

Como consecuencia de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el procedimiento por cobro de prestaciones sociales interpuesto por la ciudadana DILIA ROSA FAGUNDEZ, contra la entidad de trabajo LABORATORIOS LA SANTE, C.A, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: no hay condenatoria en costas.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Trigésimo Segundo(32º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SE HOMOLOGA, la transacción presentada, en fecha 03 de octubre de 2016, por el Abogado HECTOR CARDOZE, I.P.S.A. Nº 38.672, en su carácter de apoderado Judicial de la parte demandada Entidad de Trabajo "DEUTSCHE LUFTTHANSA AKTIENGESELLSCHAFT, C.A." y la ciudadana SANDRA CATALINA GEUSCH BEHRENDS, titular de la Cédula de Identidad Nº V.6.106.214, parte actora, asistida en este acto por el Abogado ENMANUEL ESPINOZA, I.P.S.A. Nº 215.136, en la cual la parte demandada a través de su apoderado judicial ofreció a la parte actora: SANDRA GEUSCH, ya identificada, la cantidad de SEIS MILLONES SETECIENTOS ONCE MIL TRESCIENTOS VEINTICUATRO BOLIVARES CON .....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Trigésimo Segundo(32º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SE HOMOLOGA, la transacción presentada, en fecha 06 de octubre de 2016, por la parte demandada "GRUPO VETERINARIO EGOAVIL SARDINÑAS III, S.A.", representada por la la Abogada MARIA SUAZO SUAREZ, I.P.S.A. Nº 63.410, en su carácter de apoderada Judicial y el ciudadano JORGE MACIAS, titular de la Cédula de Identidad Nº V.12.114.289, parte actora, representado en este acto por los Abogados CARMEN SALINAS ALVAREZ y ALEXIS GARCIA, I.P.S.A. Nº 124.578 y Nº 188.837, en el cual la parte demandada a través de su apoderada judicial ofreció a la parte actora: JORGE MACIAS PABLO, la cantidad de TRES MILLONES SETENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO, ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO Nº 41, peticionada por la ciudadana ANYI COROMOTO VANESSA SILVA ZUÑIGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-24.583.108. SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO Nº 41, de la ciudadana ANYI COROMOTO VANESSA SILVA ZUÑIGA, en consecuencia en lo que respecta a la mencionada Acta de Nacimiento donde se lee "..."...V-12.177.417..." debe leerse "...V-22.928.381..." siendo esto lo correcto, asimismo donde se lee "VENEZOLANA..." debe leerse "COLOMBIANA...." siendo esto lo correcto. TERCERO: Se acuerda la remisión de copias certificadas de la solicitud y .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos planteada por la ciudadana GIORDANNA TERESA MÁRQUEZ DE BRANGER, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.203.116, debidamente asistida por la abogada CAROLINA HIDALGO FIOL, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 112.357, contra el acto administrativo contenido en la Decisión Nº CJ-000284, emitida por la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Viviendas, en el asusto signado con el Nº MC-00853/12-12 de fecha 22 de enero de 2015. Así se decide.

Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, pasa a precisar el contenido del dispositivo de la presente decisión en los términos que a continuación se expresan: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la perención de la instancia solicitada por la representación judicial del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, de conformidad con la motiva del presente fallo.- SEGUNDO: Se ORDENA fijar por auto separado la oportunidad en la cual tendrá lugar la continuación de la audiencia de juicio en la presente causa, de conformidad con el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.- TERCERO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia.