DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este JUZGADO QUINTO DE JUICIO PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RONALD PINTO BIANCO contra OVERSEAS EXTENDED LEGAL & EXECUTIVE SERVICES (OEXLES). SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte actora por resultar totalmente vencida de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En virtud de todas las anteriores consideraciones este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara con lugar la solicitud de CONVERCION EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos: ORANGEL RAFAEL ROJAS GOMEZ y MARIA GRISELDA GARCIA LADERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.297.901 y V-14.032.439, respectivamente. En consecuencia queda disuelto por DIVORCIO el vinculo matrimonial que los une, contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Bruzual del Estado Anzoátegui, en fecha 22 de Diciembre de 1995. Asimismo expídanse sendas copias certificadas de la presente sentencia a los fines legales pertinentes. Se requieren de los fotostatos respectivos. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Juan Antonio Fernández Lorenzo y Maria Isabel Da Cunha Fernández, español el primero y venezolana la segunda, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. E- 1.020.830 y V- 6.096.038, respectivamente y, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, que contrajeron el 22 de octubre de 1975, por ante el Sr. Pedro Rodríguez, Primera Civil del Municipio Leoncio Martínez, Distrito Sucre del Estado Miranda, según se desprende de Acta inscrita en los Libros de Registro Civil de Matrimonios bajo el No.226; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes,.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos incoada por los ciudadanos Félix Andrés Serrano Tovar y Maria Delina Gamboa Morales, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 10.816.592 y 6.367.902, respectivamente. En consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron en fecha siete (07) de julio del Año 2005, por ante la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, del libro Matrimonios correspondiente; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, am.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Carlos Sebastián Muñoz Orley y Nakary Del Valle Gallardo García, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-11.992.692 y 13.860.541, en su orden y, en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los une, que contrajeron en fecha veintisiete (27) de Noviembre de Mil Novecientos Noventa (1990), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), según Acta N° 555. Particípese del presente fallo a las autoridades competentes, una vez que el mismo quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos d.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, según lo estatuye el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, por lo que es procedente la aclaratoria de oficio, formando la presente aclaratoria parte integrante de la sentencia. Así se decide expresamente.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos ALCIDE JOSE RAMIREZ CALDERON Y CARMEN ROSA CENTENO NATERA suficientemente identificados en la primera parte de este fallo, en consecuencia, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506 del Código Civil venezolano.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación intentado por el Abogado: JOSÉ JOEL GÓMEZ CORDERO, en su carácter de Defensor del imputado: JAVIER ANTONIO JASPE LORENZO, presentado en fecha 27 de Octubre de 2.006 por ante el JUZGADO CUADRAGÉSIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, sin señalar de manera concreta y expresa la decisión recurrida; conforme literal “c” del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 444 ejusdem,

En consecuencia, se da por terminado el presente asunto.

-III- En virtud de lo antes planteado, esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de sus amplias facultades y de conformidad con el artículo 131 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente revoca la medida de Medida de Protección de Colocación en Entidad de Atención dictada en fecha 18 de octubre de 2004, que se ejecutaba en la Casa Hogar Sagrada Familia a favor del niño (...), en consecuencia, se ordena el egreso del citado niño de la referida entidad de atención y su entrega a su progenitora ESPERANZA COROMOTO CARRASQUEL AZOCAR, quien continuara en el ejercicio de la guarda del mismo. Asimismo, se ordena hacer seguimiento a esta reinserción familiar mediante el Equipo Multidisciplinario N° 4, con el objeto de contactar periódicamente las condiciones de desenvolvimie.....