DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados REINA DANIEL SMITH y JANETTE ELVIRA SUCRE DELLÁN, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos.76.223 y 76.596, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ARACELIS AÑEZ ARIAS, venezolana, titular de la Cédula de Identidad N°.5.295.331, en contra de los actos administrativos de remoción y retiro contenidos en los Oficios N° 01-047-01-0152, de fecha 11 de mayo de 2004, y Nº 01-04-01-0207, de fecha 15 de junio de 2004, respectivamente emanados de la DIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial, incoado por las abogados A. MERCEDES VASQUEZ Y VICTORIA GONZALEZ, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 5.396 y 19. 012, respectivamente, en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana CARMEN YARITZA RONDON LOPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.034.182, en contra del Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE). En consecuencia se ordena: PRIMERO: Pago de los sueldos y el pago del bono compensatorio a la ciudadana CARMEN YARITZA RONDON LOPEZ, desde el 01 de enero de 2003 al 26 de febrero del 2003. SEGUNDO: Pago por la diferencia de las prestaciones sociales desde el 01 de enero de 2003 al 26 de .....

DECISION Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada MARISELA CISNEROS AÑEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSE ARMANDO GAITAN, ambos identificados en el encabezamiento del presente fallo, en contra del acto administrativo contenido en la Comunicación N° 488/04 de fecha 29 de octubre de dos mil cuatro (2004), suscrita por el ciudadano HERMES ROJAS PERALTA, Comisario General del Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda (I.A.P.E.M.).- Primero: se declara la nulidad del acto administrativo, contenido en la Comunicación N° 488/04 de fecha 29 de octubre de dos mil cuatro (2004), suscrita por el ciudadano HERMES ROJAS PERALTA, Comisario General del Instituto Autónomo de .....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la querella por concepto de Bono Vacacional y Bono de Fin de Año interpuesta por el abogado en ejercicio JOSE ANTONIO MARQUEZ, ya identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JULIO CESAR MONTEROLA, contra la Alcaldía del Municipio Autónomo Tomas Lander del Estado Miranda.

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con la citada norma, y así se declara.

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con la citada norma, y así se declara.

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con la citada norma, y así se declara.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: ADMITE el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el abogado Alfredo Antonio Mónaco Zambrano, actuando como apoderado judicial de la sociedad de comercio "INVERSIONES VENECOR C.A." (EXOTIK), contra la Providencia Administrativa Nº 53-2006 dictada en fecha 31 de marzo de 2006 por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, ello sin analizar la caducidad por disponerlo así el parágrafo primero del artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Declara IMPROCEDENTE la pretensión de amparo cautelar. TERCERO: Por separado se examinará la causal de caducidad cuyo análisis aquí fue omitido.

SIN LUGAR el Recurso de Regulación de Competencia interpuesto por el abogado WILMER ANTONIO TAPIA GUTIERREZ, inscritos en el Inpreabogado bajo el Nro. 80.023, en su carácter de parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 02 de Agosto del 2006 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes por la motivación antes expuesta; y en consecuencia se declina la competencia a los Tribunales de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer la presente controversia. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen en su oportunidad legal.

IV.- DISPOSITIVA.- En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: IINADMISIBLE la solicitud de regulación de competencia interpuesta por la parte demandada, ciudadano RENÉ JOSÉ BROWN, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia interlocutoria dictada el 15.03.2006 (f. 38), por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la que se declaró incompetente por la cuantía para conocer del juicio de Cumplimiento de Contrato seguido por el ciudadano JESÚS MANUEL GUILLÉN contra el ciudadano RENE JOSÉ BROWN. SEGUNDO: FIRME la sentencia interlocutoria dictada el 15.03.2006 (f. 38), por el Juzgado Segundo de .....