Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo, dicta el dispositivo del fallo en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa relativa a la existencia de cosa juzgada alegada por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARIA PAULINA CAMERO DE OLIVARES, contra el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación opuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 17 de mayo de 2005, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Douglas Enrique Delgado contra la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (CANTV), en consecuencia, se ordena a la demandada a pagar al accionante 20 salarios básicos por un total de Bs. 23.220.000,00, con fundamento en un salario básico mensual de Bs. 1.161.000,00. TERCERO: SE ORDENA la designación de un solo experto, cuyos honorario.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, la Sala Uno de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: 1) PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer y decidir la acción de amparo que por violación de los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela interpusieron los profesionales del derecho DANIEL CUEVAS JORGE y LUIS ENRIQUE ORTEGA RUIZ, en su carácter de apoderados judiciales de la Junta Directiva de “BFC BANCO FONDO COMUN, C.A. BANCO UNIVERSAL”, contra el Juzgado Trigésimo de Primera Instancia en lo Penal en función de Control de este Circuito Judicial Penal. 2) SEGUNDO: Se DECLARA INADMISIBLE la acción interpuesta por los profesionales del derecho DANIEL CUEVAS JORGE y LUIS ENRIQUE ORTEGA RUIZ, ello de conformidad con lo establecido en el ordinal 5.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Decreta: LA LIBERTAD PLENA POR CUMPLIMIENTO DE LA PENA IMPUESTA, al ciudadano ARVELAEZ BUITRIAGO RAFAEL GUMERCINDO, titular de la cédula de Identidad N° V-10.525.732; de conformidad con lo establecido en los artículos 105 del Código Penal y el articulo 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal.- Líbrense oficios dirigidos a la Dirección Nacional de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia, al Director de la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, al Jefe de la Consultoría Jurídica del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalìsticas, a objeto de que sirva excluir del sistema de pantalla como persona solicitada el penado de autos, notifíquese lo pertinente al Fiscal Octogésimo .....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos, interpuso el ciudadano JORGE ANDRES ZABALA AMADOR contra SEGURITY VIP´S 3000 C.A, ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a ésta ultima al pago de la cantidad de Bolívares TRES MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL TRECIENTOS CUARENTA BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs.3.356.340,50), por concepto de Vacaciones; Bono Vacacional; Utilidades; antigüedad artículo 108 de la LOT; Indemnización por despido injustificado articulo 125 de la L.O.T .

Este Tribunal una vez revisado los términos del escrito transaccional se evidencia que el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en atención a lo dispuesto en el artículo 3 de la LEY ORGANICA DEL TRABAJO, en consecuencia HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada

este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR la apelación ejercida por parte actora contra la decisión de fecha 23 de febrero de 2005, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia SE CONFIRMA la decisión recurrida No hay condenatoria en costas, en virtud de lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio seguido por la ciudadana Maria de los Ángeles Belmonte contra Industrias Venezolanas de Buena Voluntad, en consecuencia SE CONFIRMA la sentencia de fecha 15 de noviembre de 2005, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas.-

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por concepto de solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el ciudadano CARLOS JOSE ESCALONA QUINTERO, contra la demandada ALCALDÍA DE CARACAS DEL MUNICIPIO LIBARTADOR.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente del fallo no hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y ASÍ SE DECIDE.-