En consecuencia, este Juzgado Décimo de Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso. Publíquese y Regístrese la presente decisión

Este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En el día hábil de hoy Once (11) de enero de dos mil siete (2007), siendo las 10.00AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio; se deja expresa constancia de la comparecencia del abogado RAFAEL ALBERTO DIAZ ROJAS, inscrito en el IPSA bajo el N° 23.128, en su carácter de apoderado de la parte Demandada según se desprende de instrumento poder que presenta en original para su confrontación a la vista y en copia para ser insertado al expediente, la parte Demandada consigno escrito de promoción de pruebas constante de Dos (2) folios y sus vueltos, Documento Constitutivo de la Empresa constante de Seis (06) folios y sus vueltos, Catorce (14) recibos de pago en originales. En este estado se deja constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución CONSID.....

Se levantó acta en la cual se deja constancia de la incomparencia de ambas partes a la audiencia preliminar, por lo que se declaró desistido el procedimiento y terminado el proceso.-

En el día hábil de hoy once (11) de enero de dos mil siete (2007), siendo las 10:00 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio EDGAR YOANI SOMOZA contra INVERSIONES JONACE, C.A; se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO.

PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta en fecha 31 de mayo de 2006, por el abogado Pedro Alfonso Camargo Vargas, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada el 20 de abril de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Con lugar la apelación ejercida el 31 de mayo de 2006, por el abogado Néstor Palacios Matheus, en su carácter de endosatario en procuración del ciudadano Manuel Dávalos, contra la decisión dictada el 20 de abril de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Con lugar la demanda de cobro de bolívares, procedimiento por intimación, incoada por los abogados Néstor Palacios Morales y Néstor Palacios Matheus, ambos en su carácter de endosatarios en procuración del ciudadano Manuel Dávalo.....

Vista la anterior diligencia suscrita por el abogado GONZALO SALIMA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 55.950, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en la cual apela del auto de fecha 20/12/2006; el Tribunal, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 295 del Código de Procedimiento Civil, oye dicha apelación en el solo efecto devolutivo.

de conformidad con lo dispuesto en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, declara FIRME, el decreto de intimación dictado en fecha veintitrés (23) de marzo de 2006 y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y en consecuencia se condena a la parte intimada, ciudadano Miguel Octavio Zamora Álvarez, a pagar las siguientes cantidades de dinero: Primero: La cantidad de ocho millones cuatrocientos setenta mil bolívares (Bs. 8.470.000,00), por concepto de capital adeudado en la letra de cambio demandada; Segundo: La cantidad de cuatrocientos veintitrés mil bolívares (BS. 423.000,00), por concepto de intereses de mora vencidos a partir del seis (06) de enero de 2005, calculados al cinco por ciento (5%) anual; y, Tercero: La cantidad de dos millones doscientos veintitrés mil trescientos setenta y cinco bolívares (Bs. 2.223.375,00) por concepto de costas calculados prudencialmente por el Tribunal en un veinticinco por ciento (25%) del valor de la demand.....

este Tribunal se declara competente para conocer del presente procedimiento, en virtud de la resolución N° 212, de fecha 04 de abril de 2000, emanada de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Poder Judicial en su artículo primero (1°). En consecuencia, se Admite dicha solicitud. A tal efecto se ordena notificar a la Fiscalía de Turno del Ministerio Público en Materia de Familia, anexándole copia certificada de la solicitud y de la documentación acompañada a la misma, según lo expresado en el artículo 131, ordinal 3° ejusdem, en concordancia con el artículo 42, ordinal 20° de Ley Orgánica del Ministerio Público.-