Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la CONVERSIÓN en DIVORCIO en la presente Separación de Cuerpos y Bienes y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos YVETTE GABARRON MORALES y RODOLFO JOSE TEDESCO CABRERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros.11.225.660 y 7.884.722, respectivamente, celebrado en fecha 06/02/1997, por ante La Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda. Conforme a lo dispuesto en los artículos 349 y 351, Parágrafo Primero y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos progenitores ejercerán la Patria Potestad de la niña SSSSSSSSSSSSSSS, de siete (07) años de edad, mientras qu.....

Se declara las presentes actuaciones Título de Únicos y Universales Herederos de la De Cujus JANETH COROMOTO LOPEZ VALECILLO a su hijo.

este Tribunal sin perjuicio de tercero con igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones como TITULO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de la niña SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS y de las ciudadana CLARA LEIDY FREIRE GOMEZ, ALEJANDRA FREIRE GOMEZ y BLANCA LEONOR GOMEZ DE FREIRE, beneficiarias del de cujus ciudadano JAIME MANUEL FREIRE CARRASCO. Devuélvase original con sus resultas a la parte solicitante

SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ COMO JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS , DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 937 DEL CPC.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas contenidas en el Artículo 346 en sus numerales 2 y 3 del Código de Procedimiento Civil, promovidas por la parte demandada. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la demanda que por DESALOJO intentara la SUCESIÓN DE LUISA ANTONIA SCHMUCKE NUÑEZ, contra la ciudadana CARMEN YOLANDA PEDRAZA DE SOJO ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presente sentencia. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscr.....

Primero: CON LUGAR LA APELACION interpuestas en fecha 31 de mayo del 2006, por el abogado DIOGENES LARA en su carácter de apoderado judicial de la demandada, contra la sentencia dictada en fecha 02 de mayo del 2006, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Segundo: NULA la sentencia dictada en fecha 02 de mayo del 2006, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial; así como la NULIDAD de todo lo actuado con posterioridad a la citación de la parte demandada y notificación del Ministerio Público. Tercero: REPONE la causa al estado del que el Juzgado Cuarto del Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ordene la publicación del Edicto a que se refiere el artículo 507 del Código Civil. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Déjes.....

Se dictó resolución mediante la cual se , declara Inadmisible la presente demanda, en virtud de carecer del respectivo señalamiento de los medios probatorios requisito exigido en los numerales "a", "c" y "d" del señalado artículo.

-III- En virtud de lo antes planteado, esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Colocación Familiar presentada por el ciudadano JOSE EUSEBIO ILARRAZA MILANO, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIANA MANUELINA ARTEAGA DE SANTANA, a favor de la adolescente (...), de trece (13) años de edad, de conformidad con los artículos 396 y 400 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia la misma debe ejecutarse en el hogar de la ciudadana MARIANA MANUELINA ARTEAGA DE SANTANA, quien reside en la siguiente dirección: Residencias La Vega, piso 5, apartamento 53, Montalbán, Municipio Libertador del Distrito Capital. En consecuencia, la ciudadana MARIANA MANUELINA ARTEAGA DE SANTANA, ejercerá la Guarda y la Representación de la.....

"..este Juez Unipersonal Nº VI de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta MEDIDA DE COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCIÓN PROVISIONAL a favor de la adolescente "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", en la Entidad de Atención Fundación Clamor en el Barrio, de conformidad con lo establecido en los artículos 126 literal "I", 184 y 396 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. De igual forma, vista la solicitud realizada por la ciudadana ARIADNA CIBELIS CEDEÑO RAMIREZ, en su carácter de Fiscal Nonagésimo Sexto del Ministerio Público, mediante diligencia suscrita en fecha siete (07) de Noviembre de 2006, en atención a lo requerido, esta Sala de Juicio lo acuerda de conformi.....

"..este Juez Unipersonal Nº VI de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta MEDIDA DE COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCIÓN PROVISIONAL a favor de la adolescente "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", y su hija, la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", ambas anteriormente identificadas, en la Entidad de Atención Casa Hogar OBRA SOCIAL DE LA MADRE Y EL NIÑO, de conformidad con lo establecido en los artículos 126 literal "I", 184 y 396 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.."