DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la demanda intentada por el ciudadano ANDRES JOSE MADURO QUINTINI contra la Sociedad Mercantil "DESARROLLO VIRTUAL VENEZUELA, S.A." ambas partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2°) Se ordena el cierre y archivo del presente expediente una vez transcurrido lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, el cual comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS SECCION DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE JUZGADO TERCERO DE EJECUCION ACTA DE DIFERIMIENTO DE AUDIENCIA ORAL Y RESERVADA PARA DEBATIR SOBRE EL INCUMPLIMIENTO DE LA SANCION En el día de hoy 11 de Enero de 2007, siendo las once (11:00 A.M.) horas de la mañana, día y hora fijado por este Juzgado de Primera Instancia en Función de Ejecución N ° 3 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para que tenga lugar la Audiencia Oral Y Reservada Para Debatir Sobre El Incumplimiento De La Sanción en la presente causa, seguida al sancionado --------------, (ampliamente identificado en autos anteriores), este Tribunal una vez transcurrido el lapso de espera de una hora deja expresa constancia de la comparencia de la Fiscal 117° del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas, NELLY BUENO, y de la Defensora Publica N° 6, DRA. LEANY BELLERA, mas .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS SECCION DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE JUZGADO TERCERO DE EJECUCION ACTA DE DIFERIMIENTO DE AUDIENCIA ORAL Y RESERVADA PARA IMPOSICION DE LA SANCION En el día de hoy 11 de Enero de 2007, siendo las once y treinta (11:30 A.M.) horas de la mañana, día y hora fijado por este Juzgado de Primera Instancia en Función de Ejecución N ° 3 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para que tenga lugar la Audiencia Oral Y Reservada Para Imposición de La Sanción en la presente causa, seguida al sancionado ------------, (ampliamente identificado en autos anteriores), este Tribunal una vez transcurrido el lapso de espera de una hora deja expresa constancia de la comparencia de la Fiscal 117° del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas, NELLY BUENO, y de la Defensora Publica N° 1, DRA. Maria Teresa Medina, mas no así el sancionado antes c.....

Por la razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº XII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto. Publíquese y Regístrese.

SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.

En consecuencia, vista las anteriores consideraciones, esta Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Juez Unipersonal III; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, de conformidad con lo previsto en la norma adjetiva arriba transcrita.

En consecuencia, vista las anteriores consideraciones, esta Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Juez Unipersonal III; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, de conformidad con lo previsto en la norma adjetiva arriba transcrita.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO solicitada por la ciudadana MONICA MERCADER FERRI, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: Donde se lee "JULIO" deberá leerse: "JUNIO" como real y legalmente corresponde. Ofíciese lo conducente a los funcionarios civiles correspondientes, remitiéndoles copia certificada de la presente decisión a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en los artículos 502 y 774 del Código de Procedimiento Civil

Por lo antes señalado este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Control Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en uso de sus facultades y por la Autoridad que le confiere la Ley, ACUERDA: PRIMERO: DECLARAR EN ESTADO DE REBELDÍA al adolescente IDENTIDAL OMITIDA de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el numeral 3 del artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SUSPENDER la presente causa hasta que se logre la comparecencia de los adolescentes de autos, conforme a lo establecido en el Artículo 563 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Librar Orden de Captura a los efectos de asegurar la comparecencia de los mismo ante este juzgado. Líbrese conducente. LA JUEZ DRA. ZULAY UMANÉS CASTILLO LA SECRETARIA ABG. ANGIE CARFI Se dio cumplimiento a lo ordenado por e.....

PRIMERO: Diferir la audiencia para el día MIERCOLES 17-01-07 a las 11:000 horas de la mañana. SEGUNDO: Librar oficio a la División de Investigaciones de la Policía Metropolitana solicitando la colaboración en el sentido se sirva impartir órdenes pertinentes a fin que funcionarios adscritos a ese cuerpo policial realicen el traslado del sancionado de autos. TERCERO: Librar boleta de traslado. CUARTO: Quedan las partes notificadas del contenido de la presente acta con su lectura y firma, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.