Esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda de rectificación de Partida de Nacimiento solicitada, en consecuencia acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, rectificar de forma SUMARIA, el Acta de Nacimiento a nombre de la niña XXXX, asentada bajo el N° 7825de fecha 27/10/2008, Tomo 32, de 75 Folios del Cuarto Trimestre del Año 2008, de los Libros de Registro Civil de Nacimientos, llevados por la Unidad Hospitalaria de Registro Civil de Nacimientos de la Maternidad Concepción Palacios, Parroquia San Juan, Municipio Libertador, Distrito Capital, en este sentido: 1) Donde se colocó "NIÑO" debe colocarse: "NIÑA" que es lo correcto; y luego del nombre de la madre, dond.....

Esta Juez Unipersonal Nº XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, rectificar de forma SUMARIA, el acta de nacimiento a nombre del adolescente XXXX, signada con el No. 323, de fecha cinco (05) de marzo de mil novecientos noventa y siete (1997), la cual se encuentra asentada en la Jefatura Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, y donde colocaron el número de cédula de identidad del padre del adolescente, de manera incorrecta "V-10.311.420" siendo lo correcto: "V-10.511.420". Asimismo se ordena oficiar al Registrador Principal del Estado Miranda y a la Jefatura Civil del Municipio Baruta, a los fines de que efectúen la debida corrección. A.....

Esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda de rectificación de Partida de Nacimiento solicitada, por lo que se acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, rectificar de forma SUMARIA, el Acta de Nacimiento a nombre la niña XXXX, asentada bajo el N° 492, de fecha 16 de septiembre de 2003, Folio 492, Tomo N° 2, Año 2003, inserta en los Libros de Nacimientos llevados por la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Cafetal, Municipio Baruta, Estado Miranda. En consecuencia donde se colocó erróneamente como lugar de nacimiento de la progenitora de la niña de autos: "natural de Cumana Estado Sucre", debe asentarse lo correcto que es: "natural de las Piedras de Cocoyar .....

Esta Juez Unipersonal Nº XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, rectificar de forma SUMARIA, el acta de nacimiento a nombre del niño XXXX, signada con el No. 1226, de fecha veintidós (22) de octubre de dos mil uno (2001), la cual se encuentra asentada en la Jefatura Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador, y donde colocaron el primer apellido de la madre, de manera incorrecta "YEPEZ" siendo lo correcto: "YEPES". Asimismo se ordena oficiar al Registrador Principal del Distrito Capital y a la Jefatura Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador, a los fines de que efectúen la debida corrección. Archívese el expedient.....

esta Juez Unipersonal Nº 10 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, procede en forma SUMARIA, de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, a declarar CON LUGAR la presente demanda, y en consecuencia, donde aparezca asentado el número de la cédula de identidad de la progenitora del niño de autos como: "...C.I.12.262.915..."; debe decir "...C.I 12.262.935..." y al padre donde lo identificaron con el número de cédula como: "...13.639.285..."; debe decir "...13.638.285..." que es lo correcto; dejando inalterable los demás datos e informaciones reflejadas en la precitada partida de nacimiento, todo de confo.....

Esta Juez Unipersonal N° 10, observa que la parte demandante a través de los medios probatorios aportados en el presente asunto, probó suficientemente lo alegado en su escrito, en tal virtud, considera este Tribunal que el error denunciado no amerita ser tramitado mediante juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento previsto en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, y visto que se ha verificado que estamos evidentemente en un caso de trascripción errónea previsto en el artículo 773 de Código de Procediendo Civil; todo ello verificado en las actas antes señaladas. En consecuencia, esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, procede en forma SUMARIA, de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de .....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES le sigue por ante este Tribunal la ciudadano GLENIS ROCIO SILVA FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° 9.411.387, en contra del ciudadano LUIS HUMBERTO URREA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 4.247.360, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas. Publíquese, Regístrese, Notifíquese y Déjese copia. Dada, firmad.....

"...este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara practicada la medida de Entrega Material y coloca el inmueble objeto de la presente ejecución libre de personas y bienes en posesión de la parte ejecutante representada en este acto por su apoderada judicial abogada BETSY TIBISAY ESCOBAR, suficientemente identificada en autos e inscrita en el Inpreabogado bajo el N°43.861, quien aceptó conforme en nombre de su representada. Igualmente, ordena agregar a los autos lo consignado constante de siete (7) folios útiles y la remisión del despacho al tribunal comitente".

Por las razones de hechos y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 05 de diciembre de 2008, dictada por el Juzgado Trigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado. Se condena en costas a la parte demandada apelante.

IV. DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones expuesta, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, (Sede Constitucional), administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Adriana Lorio, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil QUEEN 777 C.A,, contra la decisión interlocutoria con fuerza de definitiva dictada el 21.11.2008 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial que declaró improcedente in limine litis la presente acción de amparo constitucional seguida por la apelante contra decisión del Juzgado Décimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial de fecha 05.11.2008 que decretó medida de secuestro en el juicio que por desalojo sigue la compañía INMOBILIARIA PIPO contra la hoy quejosa. .....