Declara CON LUGAR el juicio ejecutivo iniciado por la Administración Tributaria contra la empresa CONSORCIO EL RECREO, C.A. y PARCIALMENTE CON LUGAR, la oposición formulada por ésta; en consecuencia, en virtud de la presente decisión se declara: PRIMERO: Se levanta la Medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha 31 de mayo de 2005 del local LC1-C38, ubicado en el Centro Comercial El Recreo, C.A. Ofíciese al Registrador Inmobiliario del Segundo Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: Se levanta la Medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha 31 de mayo de 2005, de los locales ubicados en: Torre de Oficinas Norte, Planta 3, oficinas TOP 3-4, Planta 4, oficinas TOP 3-4; Planta 4, oficina TOP 4-1, TOP 4-2, TOP 4-3, TOP 4-4, TOP 4-5, TOP 4-7, TOP 4-8; Planta 5, Oficinas TOP 5-1, TOP 5-4, TOP 5-5, TOP 5-8, Planta 6, Oficinas TOP 6-1, TOP 6-4, Planta 7, Oficinas TOP 7-2, TOP 7-3, TOP 7-6. Ofíciese.....

Con respecto a la Prueba de Inspección Judicial promovida al Capítulo II de su Escrito Promocional, este Juzgador considera que tal promoción es confusa puesto que el promoverte no solo promueve la prueba antes señalada, sino que adicionalmente solicita la designación de un Experto. Los instrumentos que señala el promoverte a criterio de este Juzgador, pueden ser traídos al proceso con otro medio prueba alterno. Con respecto a la Prueba de Inspección Judicial debe demostrarse que no existe otra forma de demostrar en el proceso los hechos que se pretenden, y por cuanto hay otros medios para tal fin, este Juzgador niega la admisión de la misma. Así se establece.-

Este Tribunal ordena la agregarlo a los autos

DISPOSITIVA En razón de los precedentes considerandos de hecho y de derecho, este TRIBUNAL CUADRAGÉSIMO (40º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoase el ciudadano SERGIO RAMON BLANCO ARREAZA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 17.139.871. en contra de la demandada la COOPERATIVA SADIVA, y así, la condena al pago de la suma de TRECE MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y UN BOLÍVARES CON 63/100 CENTIMOS (Bs. 13.281,63) a favor del accionante SERGIO RAMON BLANCO ARREAZA, así como al pago de los intereses sobre prestaciones sociales, intereses moratorios y la corrección monetaria de las cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo ordenad.....

En fecha 11/02/2009, se homologó el desistimiento presentado por los ciudadanos CAROLINA BEATRIZ RODRIGUEZ y MARIO SERRUYA AMSELEM, en virtud de la reconciliación entre los mismos.

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se Admite cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la empresa PIZZA PASTA RISTORANTE TIA NICOLETTA, C.A., conjuntamente con pretensión de amparo constitucional como medida cautelar, por intermedio de su apoderado judicial, abogado NERGAN PÉREZ BORJAS, ambos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Nº 0312-2008, dictada en fecha 11 de junio de 2008 por la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz" Sede Caracas Sur, que ordenó el reenganche y pago de salarios caídos a la ciudadana ANYIS NIUSKA TABATA de ESCOBAR. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el a.....

declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda que por Cumplimiento de Contrato y Cobro de Bolívares interpuesta conjuntamente con Medida de Secuestro de conformidad con el artículo 585 en concordancia con el 588 del Código de Procedimiento Civil, por los abogados YRVING YADHIR DAMAS MEDINA, HERBERT AUGUSTO ORTIZ LÓPEZ, SERGIO RAMÓN FERNANDEZ, FRANCY MARGARITA DÍAZ CRUZ, CARELIS MARGARET CALANCHE ÁVILA, ISABEL ANDREA CARVALLO CARVALLO, JOSÉ FRANCISCO DÍAZ CRUZ y YOANNY JOSEFINA MORILLO LOVATON, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra el ciudadano JOSÉ CARMELO GAROFALO D`ANGELO, portador de la cédula de identidad Nº 5.330.718, por la cantidad de CIENTO CUARENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y SIETE BOLÍVARES FUERTES CON TREINTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. F. 147.967,39).

declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda que por Cumplimiento de Contrato y Cobro de Bolívares interpuesta conjuntamente con Medida de Secuestro de conformidad con el artículo 585 en concordancia con el 588 del Código de Procedimiento Civil, por los abogados YRVING YADHIR DAMAS MEDINA, HERBERT AUGUSTO ORTIZ LÓPEZ, SERGIO RAMÓN FERNANDEZ, FRANCY MARGARITA DÍAZ CRUZ, CARELIS MARGARET CALANCHE ÁVILA, ISABEL ANDREA CARVALLO CARVALLO, JOSÉ FRANCISCO DÍAZ CRUZ y YOANNY JOSEFINA MORILLO LOVATON, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 108.247, 85.934, 70.681, 94.388, 43.316, 86.221, 128.259 y 105.349, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), Instituto Autónomo creado por la Ley para la Promoción y Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria, publicada en fecha 03 de diciembre de 2002, en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 37.583, adscrito al Mi.....

declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda que por Cumplimiento de Contrato y Cobro de Bolívares interpuesta conjuntamente con Medida de Secuestro de conformidad con el artículo 585 en concordancia con el 588 del Código de Procedimiento Civil, por los abogados YRVING YADHIR DAMAS MEDINA, HERBERT AUGUSTO ORTIZ LÓPEZ, SERGIO RAMÓN FERNANDEZ, FRANCY MARGARITA DÍAZ CRUZ, CARELIS MARGARET CALANCHE ÁVILA, ISABEL ANDREA CARVALLO CARVALLO, JOSÉ FRANCISCO DÍAZ CRUZ y YOANNY JOSEFINA MORILLO LOVATON, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra el ciudadano LUIS EDUARDO MARACARA MARTÍNEZ, portador de la cédula de identidad Nº 7.012.512, por la cantidad de CIENTO UN MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLÍVARES FUERTES CON NUEVE CÉNTIMOS (Bs. F. 101.688,09)

declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda que por Cumplimiento de Contrato y Cobro de Bolívares interpuesta conjuntamente con Medida de Secuestro de conformidad con el artículo 585 en concordancia con el 588 del Código de Procedimiento Civil, por los abogados YRVING YADHIR DAMAS MEDINA, HERBERT AUGUSTO ORTIZ LÓPEZ, SERGIO RAMÓN FERNANDEZ, FRANCY MARGARITA DÍAZ CRUZ, CARELIS MARGARET CALANCHE ÁVILA, ISABEL ANDREA CARVALLO CARVALLO, JOSÉ FRANCISCO DÍAZ CRUZ y YOANNY JOSEFINA MORILLO LOVATON, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra la ciudadana DALGI MARÍA DE JESÚS CARVAJAL MARTÍNEZ, portadora de la cédula de identidad Nro. 12.917.694, por la cantidad de CIENTO CINCO MIL OCHOCIENTOS DIECISIETE BOLÍVARES FUERTES CON VEINTITRÉS CÉNTIMOS (Bs. F. 105.817,23).