DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 04 de mayo de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana María Infante en contra de la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, en consecuencia, se condena a ésta última al pago de los conceptos y cantidades señalados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se Revoca la decisión apelada. No hay condenatoria en costas de la presente decisión. Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República .....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio realizada por los ciudadanos NATALIO MARÍA GARCIA FLORES y DELIMAR MAIGLET TORRES MIJARES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.814.219 y V-11.903.319, respectivamente y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia. Ofíciese a las autoridades competentes y remítanse copias certificadas de la presente decisión a los fines legales consiguientes. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trá.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, YHORGAN JOSE BANDRES QUINTERO y CARLA MARYURY PERDOMO HERRERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nro. 11.929.872 Y 11.201.172, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha Veinte (20) de febrero de 1989.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, una vez la parte interesada consigne los.....

En consecuencia, declina su competencia en los Juzgados del Municipio del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. En tal sentido, una vez que transcurra el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, remítase el expediente al Juzgado Distribuidor de Municipio del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, para que el Tribunal al que corresponda, provea lo conducente.

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda que por DESALOJO, incoara los ciudadanos EZEQUIEL RAMOS CARBALLO y MARÍA ESTHER RAMOS CARBALLO contra el ciudadano JEAN EDDY ADONIS.

Con fuerza en los razonamientos que anteceden, esta Sala Ocho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, el recurso de apelación interpuesto por el abogado REINALDO ISEA, actuando en su carácter de defensor del ciudadano RAMÓN ALBERTO SILVA, en contra de la decisión emanada del Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, dictada el 8 de enero de 2010, en la cual decreta la privación preventiva judicial de libertad al ciudadano RAMÓN ALBERTO SILVA.

En el día de hoy 11/02/2010, esta Sala de Juicio, sin perjuicio de terceros de igual o mayor derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara como JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante ADDENYS KARLING ROJAS BARAZARTE, a su hijo

Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil Vigente; declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del de-Cujus ELOY ENRIQUE PERAZA COLINA, quien era titular de la cédula de identidad Nº V-4.581.178; a sus hijas las adolescentes (...) y (...); así como a su esposa e hijo mayor, ciudadanos FRANCIA CAROLINA DIAZ SANCHEZ, DENNYS DANIEL PERAZA HERNANDEZ, titulares de las cédulas de identidades N°. V-7.239.143 y V-18.912.537 respectivamente. Devuélvase en original todas las actuaciones previa su certificación en autos; expídanse las copias que requiera la parte interesada y remítanse anexas a oficio al Coordinador de la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial, para que sean entregadas en su oportunidad correspondiente, así mismo se acuerda remitir al Coordinador de archivo, copias certificadas de las actuaciones, a los fines que proceda a realizar el archivo .....

Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil Vigente; declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la de-Cujus DINA DELIA VAIS, quien era titular de la cédula de identidad Nº V-5.306.547; a su hija la niña (...), y a su cónyuge, ciudadano JORGE BUSTAMANTE PADRON, antes identificados. Devuélvase en original todas las actuaciones previa su certificación en autos; expídanse las copias que requiera la parte interesada y remítanse anexas a oficio al Coordinador de la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial, para que sean entregadas a la parte interesada en su oportunidad correspondiente, así mismo se acuerda remitir al Coordinador de archivo, copias certificadas de las actuaciones, a los fines de que proceda a realizar el archivo definitivo del presente asunto. Cúmplase lo ordenado una vez se aporten los fotostatos respectivos. Cumplase.- LA JUEZ, LA.....

Titulo de Unicos y Universales Herederos del causante Chung Yong Chon