Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/02/2014

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 231] Página 17 de 24
N° Expediente : AP51-J-2014-000187 N° Sentencia : PJ0452014000210 Fecha: 11/02/2014
Procedimiento:
Declaracion De Unicos Y Universales Herederos
Partes:
KEINER JESÚS MONTILLA MOLINA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-22.764.866.
Resumen:
Se DECLARA ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus BRAULIO DE JESÚS MONTILLA MONTILLA, quien fuera titular de la cédula de identidad N° V-10.500.751, a sus descendientes, ciudadano KEINER JESÚS MONTILLA MOLINA, titular de la cédula de identidad N° V-22.764.866, y adolescente (SE OMITEN DATOS CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES).
Juez/Ponente:
Joocmar Eralda Oviedo Contreras
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : 0738 N° Sentencia : Fecha: 11/02/2014
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
NIRSO ANTONIO BRUCES VS ALCALDÍA METROPOLITANA DEL DISTRITO CAPITAL
Resumen:
DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la abogada Marisela Cisneros Añez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 19.655, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano NIRSO ANTONIO BRUCES, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.503.409, contra la ALCALDÍA METROPOLITANA DEL DISTRITO CAPITAL por cobro de diferencia de Prestaciones Sociales y demás conceptos. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se ordena imprimir Dos (02) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, el primero se inserta en el presente expediente y el segundo en el libro de copiador que lleva este Órgano Jurisdiccional. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Ca.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : AP31-S-2014-000954 N° Sentencia : 0009 Fecha: 11/02/2014
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
GRISEL MARIA RANGEL DE REINOSO Y JOSÉ REINALDO REINOSO
Resumen:
...este Tribunal Primero Ejecutor de de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República, declaro:Terminado el presente procedimiento en virtud de la incomparecencia de uno de los solicitantes, y se ordeno el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Pedro Rafael Aponte
Organo:
Juzgado de Municipio Primero Ejecutores de Medidas
arriba

N° Expediente : AP11-V-2012-000527 N° Sentencia : PJ0072014000041 Fecha: 11/02/2014
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca Mobiliaria
Partes:
FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS VS. PEDRO RAFAEL PIÑA MATUTE
Resumen:
Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara NULAS todas las actuaciones acaecidas en el presente juicio, con excepción de la citación de la parte demandada. En consecuencia, se ordena la reposición de la presente causa al estado de que sea admitida la demanda por el procedimiento de ejecución de hipoteca mobiliaria.
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-003731 N° Sentencia : Fecha: 11/02/2014
Procedimiento:
Beneficios Laborales
Partes:
MARCE ALEJANDRA CONTRERAS PEREZ VS.
Resumen:
En el día de hoy, 11 de febrero de 2014 siendo las 2:00 p.m. día y hora fijado por el Tribunal, para que tenga lugar el Acto Conciliatorio, se deja constancia de la comparecencia de la ciudadana MARCE ALEJANDRA CONTRERAS PEREZ, titular de la cédula de identidad número 14.445.706 conjuntamente con su apoderada judicial, abogado en ejercicio LISBETH ROJAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 148.078 y por la parte demandada, su apoderado judicial, abogado en ejercicio JONATHAN ACOSTA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 126.140 dándose inicio al acto. En este estado, la parte demandada para dar cumplimiento a la sentencia de impugnación ofrece cancelar a la parte actora, la cantidad de Bsf.200.000,oo de la siguiente manera: 1.- El 25 de febrero de 2014 la cantidad de Bs.100.000,oo. 2.- El 25 de marzo de 2014 la cantidad de Bs.50.000,oo. 3.- El 25 de abril de 2014 la cantidad de Bs.50.000,oo. En cuanto a los honorarios de los expertos contables, se compromete a cancel.....
Juez/Ponente:
Neyiree Toledo
Organo:
Juzgado Duodécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-003731 N° Sentencia : Fecha: 11/02/2014
Procedimiento:
Beneficios Laborales
Partes:
MARCE CONTRERAS
Resumen:
En el día de hoy, 11 de febrero de 2014 siendo las 2:00 p.m. día y hora fijado por el Tribunal, para que tenga lugar el Acto Conciliatorio, se deja constancia de la comparecencia de la ciudadana MARCE ALEJANDRA CONTRERAS PEREZ, titular de la cédula de identidad número 14.445.706 conjuntamente con su apoderada judicial, abogado en ejercicio LISBETH ROJAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 148.078 y por la parte demandada, su apoderado judicial, abogado en ejercicio JONATHAN ACOSTA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 126.140 dándose inicio al acto. En este estado, la parte demandada para dar cumplimiento a la sentencia de impugnación ofrece cancelar a la parte actora, la cantidad de Bsf.200.000,oo de la siguiente manera: 1.- El 25 de febrero de 2014 la cantidad de Bs.100.000,oo. 2.- El 25 de marzo de 2014 la cantidad de Bs.50.000,oo. 3.- El 25 de abril de 2014 la cantidad de Bs.50.000,oo. En cuanto a los honorarios de los expertos contables, se compromete a cancel.....
Juez/Ponente:
Neyiree Toledo
Organo:
Juzgado Duodécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2013-001898 N° Sentencia : Fecha: 11/02/2014
Procedimiento:
Recurso De Apelación
Partes:
SALIH MOHAMAD, VS EMBAJADA DE LA REPÚBLICA DE IRAK, EN LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Sandra Sánchez, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 10/12/2013, por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se Confirma el fallo apelado. TERCERO: No hay condenatoria en costas dado los privilegios de los cuales goza la demandada
Juez/Ponente:
Jesús Del Valle Millan Figuera
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2013-001426 N° Sentencia : Fecha: 11/02/2014
Procedimiento:
Cobro De Pasivos Laborales
Partes:
AP21-R-2013-001426VITO GALLUCI FORTUNATO VRS CORPORACIÓN 1CW, C.A. (RESTAURANT NEW SPIZZICO),
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora en fecha 18 de septiembre de 2013, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana en fecha 30 de septiembre de 2013. SEGUNDO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada en fecha 18 de septiembre de 2013, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana en fecha 30 de septiembre de 2013. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.
Juez/Ponente:
Mercedes Gómez Castro
Organo:
Juzgado Tercero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2013-001488 N° Sentencia : Fecha: 11/02/2014
Procedimiento:
Cobro De Pasivos Laborales
Partes:
MABEL TATIANA VERGARA MORENO VRS PANADERIA, PASTELERIA Y CHARCUTERIA ALICANTINA C.A.,
Resumen:
UNICO: LA HOMOLOGACIÓN DEL PRESENTE ACUERDO TRANSACCIONAL, al cual se le confiere efecto de cosa juzgada. Finalmente, esta Alzada, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, aplicándose las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artí.....
Juez/Ponente:
Mercedes Gómez Castro
Organo:
Juzgado Tercero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2014-000347 N° Sentencia : Fecha: 11/02/2014
Procedimiento:
Transacción
Partes:
VIANNEY DEL VALLE QUIJADAS RIOS VS PLASTICOS JOROPO, S.A".
Resumen:
En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, dándole efectos de Cosa Juzgada, y enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia, se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente.- Así se decide. Cúmplase lo ordenado. EL JUE.....
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados