En virtud de lo anterior, se concluye que dicho recurso no se encuentra comprendido en ninguna de las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que resulta procedente y ajustado a derecho ADMITIR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos VLADIMIR ENRIQUE ANGEL AGUILERA y ALVARO FIGUEIRA GOMEZ, en su carácter de Fiscales Principal y Auxiliar Centésimo Décimo Noveno (119º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el artículo 444 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la sentencia definitiva cuyo dispositivo fue emitido el 16 de diciembre de 2013 y publicado su texto íntegro el 9 de enero de 2014, dentro del lapso legal, por el Juzgado Vigésimo Noveno (29º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual Absuelve a los ciudadanos ROBERTSON CARABALLO RONNY JUNIOR, titular de la cédula de ident.....

IV DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por Sociedades Mercantiles INVERSIONES KERCH, C.A., y ADMINISTRADORA CALIKER, C.A., en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES FELZOR 2007, C.A. SEGUNDO: En consecuencia, se ordena a la parte demanda, que entregue a la parte actora el bien inmueble constituido por una parcela de terreno edificada, identificada con el N° 2, Lote "G" (2-G), con una superficie total aproximada de CUATROCIENTOS CINCUENTA METROS CUADRADOS (450 mts2) y las bienhechurías sobre ellas edificadas, constituidas por una (1) oficina con un (1) baño, área de mezanina y depósitos (3), ubicada en la Urbanización Industrial Kerch, entre.....

JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada contra la Sentencia dictada en fecha 8 de diciembre de 2004, por el Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, en la cual declaró CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentara la sociedad mercantil PROMOTORA SAMPAR, C.A., contra el ciudadano ALEJANDRO GÓMEZ, ambas partes identificadas al inicio de este decisión. SEGUNDO: Se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; y como consecuencia de lo anterior, se ordena proseguir el presente juicio por los trám.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, en virtud de haber transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA presentado por el Abogado JESÚS ENRIQUE DONA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 85.010, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora; se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

V DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda que por desalojo interpuso la sociedad mercantil OPERACIONES NATURA VIVA, C.A., en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES PEDRO PIZZA, C.A. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en el juicio, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE

Se dictó sentencia definitifca mediante la cual se declarò CON LUGAR la demanda que por Resolución de contrato intentó OSKANIT FERNANDEZ TRUJILLO contra BELKYS TERESA ESCALONA DE PABLOS Y ARCADIO JOSE BLANCO FIGUEROA, en consecuencia se condeo a la parte demandada: PRIMERO: A la resolución del contrato de arrendamiento suscrito sobre local distinguido con el Nº 1, ubicado en la Sexta Transversal de Los Castaños, Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: Al pago de la cantidad de cuatro mil doscientos bolívares (Bs. 4.200, oo) como indemnización por el uso del inmueble por los meses que van desde el mes de enero de 2011 al mes de enero de 2012 y los que se sigan venciendo hasta que la presente decisión quede definitivamente firme a razón de trescientos cincuenta bolívares por mes. Se condenó en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara el decaimiento del presente recurso de apelación ejercido, por pérdida del interés de las partes para la prosecución de la presente causa y en consecuencia se declara lo siguiente: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN, ejercido por la parte demandada contra la sentencia de fecha once (11) de Marzo de dos mil dos (2002), dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el presente juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (APELACIÓN), ejerciera en su contra la MUNICIPALIDAD DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. SEGUNDO: Se confirma .....

III DISPOSITIVA En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida del interés, en la acción que por COBRO DE BOLÍVARES sigue la Sociedad Mercantil COMERCIALIZADORA SÚPER DE ALIMENTOS, C. A. contra la Sociedad Mercantil ALIMENTOS TORITOS, C. A. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. TERCERO: Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso legal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar a las partes. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTÍFIQUESE. Déjese Copia Certificada de la presente decisión .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, en virtud de haber transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.-