RESOLUCIÓN HOM. CONV. RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos ALIBEL GUÍA CISNEROS y DAYANA PATRICIA MONTES GONZÁLEZ, titulares de las cédulas de identidad números V-13.693.647 y V-15.662.992, respectivamente, en el acta de fecha 29/01/13, contentiva del CONVENIO DE FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, conforme a los art. 387 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos LUÍS ENRIQUE ALEXANDRE CARDOZO y LUSNERY VICTORIA BELLO ORTEGA, titulares de las cédulas de identidad números V-21.029.814 y V-20.228.375, respectivamente, en el acta de fecha 24/01/13, contentiva del CONVENIO DE FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, conforme a los art. 387 y 518 de la LOPNNA.

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por los ciudadanos Rafael Ángel Briceño, Alejandro Briceño, Ismenia Briceño, inscritos en el Inpreabogado con los N°4.168, 28.483, 12.814, respectivamente, en su carácter de Apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil DON ANTONIO C.A. (DONANCA) C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N°7, Tomo 31-A, el 22 de Septiembre de 1.961, interpusieron Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, contra el Acto Administrativo dictado con el N°DCUE/DI/N°0615, dictado el 10 de Abril de 1992 por la Dirección de Control de Urbanismo y Edificaciones del Municipio Baruta del Estado Miranda. Publíquese y regístr.....

En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la abogada Efigenia Nuñez Jorge, titular de la cedula de identidad Nº V-5.012.951, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la Matrícula Nº 51.304, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Berthaixa A. Rivas Rivero, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V- 16.957.932, en contra la Universidad Central de Venezuela.

DISPOSITIVA UNICO: ADMITE los recursos de apelación interpuestos; el primero de ellos, por el Abogado, YONNYS APONTE, Defensor Público Nonagésimo (90º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano JESUS EDUARDO ORTIZ RONDON; El segundo recurso de apelación fue interpuesto por los Abogados, CARLOS EDUARDO DIAZ y LEON IZAGUIRRRE ALEMAN, en su carácter de defensores del ciudadano ABDELKRIM JOSE FLORES RODRIGUEZ, ambos ..., por la presunta comisión de los delitos de PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el artículo 176 del Código Penal vigente, ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 ejusdem, EXTORSION, previsto y sancionado en el artículo 16 con el agravante del artículo 19 en sus numerales 2, 7 y 8 de la Ley de Secuestro y Extorsión, PECULADO DE USO, previsto y sancionado en el artículo 54 de la Ley Contra la Corrupción, ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en.....

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 428, 439 numeral 4º, 440 y 442, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por la DRA. ESPERANZA MACHADO, Defensora Pública Décima Quinta (15º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensora del ciudadano JORGE ELIECER PAYARES CASTILLO, con fundamento en lo establecido en el artículo 439 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 08 de enero de 2013, a car.....

(...) DECLARA: que EL PODER JUDICIAL NO TIENE JURISDICCIÓN para conocer la reclamación intentada por el ciudadano MANUEL ASSAD BRITO en contra del INSTITUTO UNIVERSITARIO DE POLICÍA CIENTÍFICA (IUPOLC), por motivo de ESTABILIDAD LABORAL, SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS. En consecuencia, se ordena: PRIMERO: Suspender el procedimiento a partir de la presente fecha en virtud de lo contemplado en la norma del artículo 62 del Código de Procedimiento Civil; SEGUNDO: Elevar consulta obligatoria a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia tal como lo disponen las normas de los artículos 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil por aplicación analógica según lo dispuesto en lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de conformidad con lo dispuesto en la .....

Se Homologó el Convenimiento de Obligación de Manutención, presentado por la abogada, YAJAIRA TORRES, en su carácter de Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes, Nº 34, en representación a la Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Baruta; a petición de los ciudadanos, KAREN ISMENIA BERROTERAN VASQUEZ y CARLOS GUILLERMO BLANCO FIGUEROA, titulares de las cédulas de identidad V-18.818.613 y V-20.227.313, respectivamente.

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado, el abogado RAFAEL HINOJOSA LEÓN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 13.928, actuando en su propio nombre y representación, parte recurrente en la presente causa; y por la abogada ISABEL CECILIA ESTÉ BOLÍVAR, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 56.467, actuando en su carácter de apoderada judicial de la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA, parte recurrida en el presente juicio; pasa este Juzgado Superior a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes: