Por la motivación precedente, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 27 de octubre de 2015, por el abogado Luis Francisco Meléndez Martínez, actuando en su propio nombre y representación, contra el fallo dictado en fecha 26 de octubre de 2015 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por estimación e intimación de honorarios profesionales derivada de costas procesales interpone contra la parte demandada en el juicio principal, con ocasión de la acción de daños morales incoada por el ciudadano Adolfredo Pulido Mora contra las ciudadanas Ybeyise Pacheco, Hercilia Garnica Meza y C.A. Editora El Nac.....

Con lugar la Inhibición formulada por el Dr. JUAN CARLOS VARELA RAMOS, en su condición de juez a cargo del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo de la ESTIMACIÒN e INTIMACION DE HONARIOS PROFESIONALES, incoado por el ciudadano LUÌS FRANCISCO MELENDEZ MARTÌNEZ contra el ciudadano JULIAN ORLANDO HERNÀNDEZ GONZÀLEZ.

CON LUGAR, la inhibición

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: SIN LUGAR LA RECUSACIÒN fundamentada en el articulo 82 numeral 15 del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por el abogado Pedro Vicente Rivas, contra de la ciudadana Jacqueline Vegas Álvarez, Jueza Titular del Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Asimismo, se ordena remitir copias certificadas del presente fallo a la Jueza recusada, y se ordena notificar de la presente decisión al Tribunal Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, que con ocasión de la presente incidencia, conoce actualmente del juicio p.....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la Regulación de Competencia propuesta por el abogado Nelson Figallo, co-apoderado de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 03/02/2014 (F.276-284, 1era., pieza), por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se declara COMPETENTE al Juzgado Décimo de Primera Instancia, antes mencionado, por cuanto el mismo es el llamado al tener competencia por la materia, territorio y cuantía para el conocimiento de la presente causa. Todo ello de conformidad con lo expuesto en el cuerpo del presente fallo. Se ordena la inmediata remisión del exp.....

En consecuencia, este Tribunal considera que, no obstante haber sido notificada la demandada en la persona de uno de sus representantes judiciales en la dirección de la empresa ubicada en el Área Metropolitana de Caracas, el domicilio de la misma se encuentra a partir del 20 de Agosto de 2012, establecido en el Estado Monagas, específicamente ubicado en la dirección: Edificio CNPC, situado en la calle B12 con calle C3, Manzana 42 de la Zona Industrial de Maturín, Código Postal 6201, por lo que, siendo este un supuesto que determina la competencia por el territorio, de estricto orden público (LOPTRA, art. 30, in fine), este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para conocer y decidir la presente causa, y DECLINA LA COMPETENCIA en un Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Monagas con sede en Maturín, por lo que se ordena su remisión mediante oficio, una vez quede definitivamente firme la presente de.....

"(...) Este Tribunal, revisado como ha sido el contenido del escrito presentado, observada las facultades de las representaciones jurídicas, además de la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, que arrojaron el monto acordado, de Bs. 352.000,00, verificado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (...)"

se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en fecha siete (07) de marzo de dos mil dieciséis (2016), por la ciudadana YEOSHUA BOGRAD LAMBERTI, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 198.656, en su carácter de apoderada judicial de la demandada GE OIL GAS ESP, SOCIEDAD EN COMANDITA SIMPLE, por una parte, y por la otra la ciudadana DANIELA ANDREINA FERRANTE, 222.541, en su carácter de apoderada judicial de la demandante ciudadana NELLYANA DEL ROCIO GONZALEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 13.258.823, con facultad expresa ambos apoderados judiciales para celebrar transacciones. Finalmente, es conveniente recordarle a los apoderados judiciales de las partes que el escenario correcto desde una óptica procesal para homologar transacciones, convenimientos, desistimientos que son las formas anormales de terminación del proceso, conocidas así por un sector importante de la doctrina procesal, es la audiencia preliminar en el proceso laboral, a los fines de preservar lo.....

Con base a los argumentos precedentes este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA LA REPOSICION DE LA CAUSA al estado de que se aplique un Despacho Saneador, a los fines de que proceda la parte actora a subsanar los defectos u omisiones de los cuales adolece el escrito de demanda, denunciados en la presente decisión; como consecuencia de ello, se dejan sin efectos las actuaciones realizadas, a partir de la fecha del auto de admisión de la demanda; a saber 17 de diciembre de 2015, inclusive y; en este sentido se establece, que firme como haya quedado la presente decisión, se ordenará librar boleta de notificación a la parte actora, conforme a lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para que en el lapso re.....

Este Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja expresamente establecido que una vez conste en autos, la totalidad del pago acordado, se procederá a ordenar el cierre y archivo definitivo del expediente. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman: