Por todas las consideraciones expuestas, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. Juan García Vara, Juez Titular del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Según lo expuesto en la motiva, se fijará la audiencia oral y pública ante esta Alzada del asunto AP21-R-2007-000535, al primer día hábil siguiente a la presente fecha. Así se decide. Diríjase oficio al Juez inhibido.

D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARAR SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto los ciudadanos ABGS. EGLIS SIKIU ÁLVAREZ y JOELKIS ADRIÁN, en su carácter de Defensores Privados de los ciudadanos ALEXANDER HERRERA PEÑA, NORBERTO JOSÉ CENTENO RODRÍGUEZ, EDUARDO JOSÉ FERNÁNDEZ MARTÍNEZ y NELSON JOSÉ LEAL BLANCO, en contra de la decisión dictada en fecha 11 de Abril del año que discurre, por el Juzgado Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, a los ciudadanos antes mencionados. En consecuencia se CONFIRMA la decisión impugnada. Regístrese, publíquese y diarícese EL JUEZ PRESIDENTE (PONENTE) DR. JESÚS OR.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ABSUELVE, al ciudadano OSWALDO ENRIQUE RIVERO MARTINEZ, quien es Venezolano, natural de Caracas, donde nació en fecha 16-02-74, de 32 años de edad, estado civil casado, profesión u oficio Técnico Superior en Administración, residenciado en la calle Pantin, Zona Industrial de Chacao, Policía Municipal de Chacao, y Titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.295.008, de los cargos formulados en su contra por la Fiscalía Octogésima Tercera del Ministerio Público, quien le imputó la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana ADRIANA JOSEFINA ARISMENDI ORTEGA, ello de conformidad con lo.....

(...) DECLARA: SIN LUGAR la demanda que por motivo de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoara el ciudadano GERARDO JOSÉ ALVARADO BARROETA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V- 6.159.146, en contra de la empresa BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL, Sociedad Mercantil originalmente inscrita ante el Registro de Comercio llevado por el entonces Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, en fecha treinta (30) de septiembre de 1952, anotado bajo el N° 488, Tomo 2-B, transformado en Banco Universal según documento inscrito por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha tres (03) de diciembre de 1996, bajo el N° 56, Tomo 337-A Pro., y cuyos Estatutos vigentes están contenidos en un solo texto, conforme a documento inscrito ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Vista el acta de fecha 11.05.07, levantada por ante este Despacho, por medio de la cual la parte demandada hace entrega a la parte actora de un cheque signado con el N° 00329406, por la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL (Bs. 250.000,00), girado en contra del Banco de Venezuela, impartiéndole la correspondiente homologación al acuerdo alcanzado por las partes. En consecuencia, es por lo que este Juzgado da por terminado el presente asunto, ordenándose el archivo y cierre de las presentes actuaciones.

Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de la Cosa Juzgada, se deja constancia que en este mismo acto, se ordenará el cierre y archivo del presente expediente una vez que conste en autos el pago aquí ofrecido, asimismo

SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Fredy L. Ruis D. contra el ciudadano: Rui A. de Castro S., ambas partes identificadas en los autos.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Séptimo de Juicio de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se pronuncia en los términos siguientes: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ALEXANDER ARNALDO TINEO HERNANDEZ contra FONDO ESPECIAL DE JUBILACIONES Y PENSIONES DE LOS FUNCIONARIOS O EMPLEADOS DE LA ADMINISTRACION PUBLICA NACIONAL, DE LOS ESTADOS Y DE LOS MUNICIPIOS. en lo referente al Reenganche y Pago de Salarios Caídos;; SEGUNDO: Por la naturaleza de los Derechos en litigio no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los once ( 11) días del mes de mayo del año dos mil siete (2007) año 197º y.....