|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 11/05/2007 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP21-S-2006-002714
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 11/05/2007 |
Procedimiento: Calificación De Despido |
Partes: GUSTAVO ALEJANDRO TORRES LEON VS ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO |
Resumen:
(...) La Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dispone la asistencia a las audiencias preliminares con carácter obligatorio, y es por ello que constituye una carga procesal para el demandante, su comparecencia, y en tal sentido, ello conlleva a que su incomparecencia al acto acarrea el desistimiento del procedimiento propuesto, y así está establecido en el artículo 130 eiusden, por lo que este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el PROCEDIMIENTO y TERMINADO el Proceso.
|
Juez/Ponente:
Ruth Pernia
|
Organo:
Tribunal Trigesimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
|
N° Expediente :
AP21-S-2004-000697
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 11/05/2007 |
Procedimiento: Calificación De Despido |
Partes: EVELYN NOHEMY ARREDONDO CESPEDES CONTRA MERCADOS DE ALIMENTOS, C.A. (MERCAL, C.A.) |
Resumen:
Revisadas como han sido las actas procesales, en el presente asunto y como quiera que se observa que la última actuación procesal realizada por la parte actora, es del doce (12) de julio de dos mil cuatro (2004), y como quiera que se evidencia que las partes no han realizado actuaciones procesales hasta el dos (02) de mayo de dos mil siete (2007), fecha en la cual la apoderada judicial de la parte Demandada, solicita que se ordene el cierre y archivo del expediente en virtud de la falta de impulso procesal de la parte Actora. Este Tribunal, evidencia que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la perención, en virtud de lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 201 que establece:
|
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
|
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-S-2007-001404
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 11/05/2007 |
Procedimiento: Calificación De Despido |
Partes: QUIJADA BELLO YOTSOLY DEL VALLE CONTRA CORPORACIÓN DE MERCADEO EMOTIVO, C.A. (DIRECTA GROUP) |
Resumen:
Vista la diligencia de fecha nueve (09) de mayo de 2007, suscrita por la ciudadana YOTSOLY DEL VALLE QUIJADA BELLO, titular de la cédula de identidad N° V-14.446.376, parte actora en el presente juicio, debidamente asistida en este acto por la abogada: ANA DIAZ, N° 76.626, mediante la cual desiste del presente procedimiento incoado en contra de la empresa demandada CORPORACION DE MERCADEO EMOTIVO, C.A (DIRECTAGROUP). En consecuencia, es por lo que este Juzgado le imparte la correspondiente homologación al desistimiento del procedimiento, dando por terminado el presente asunto, ordenándose el archivo y cierre de las presentes actuaciones.
|
Juez/Ponente:
Diego Araujo
|
Organo:
Juzgado Septimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-S-2007-000111
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 11/05/2007 |
Procedimiento: Calificación De Despido |
Partes: NELLY CHAVEZ RAMIREZ VS DISTRIBUIDORA CND 1, S. R. L. |
Resumen:
Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO, interpuesta por la ciudadana NELLY CHAVEZ RAMIREZ contra la empresa DISTRIBUIDORA CND 1, S. R. L., ambas partes debidamente identificadas en autos. Este Juzgado ordena a la demandada DISTRIBUIDORA CND 1, S. R. L., Reenganchar a la Trabajadora a su puesto de trabajo en las mismas condiciones en que se encontraba antes de producirse el despido injustificado y ordena pagar a la parte demandante los salarios caídos dejados de percibir, calculados desde el momento de la notificación de la parte demandada, es decir desde el 10 de abril de 2007, hasta la fecha de la efectiva reincorporación de la trabajadora a sus labores habituales. Se condenó en costas a la parte demandada .....
|
Juez/Ponente:
José Gonzalez
|
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
|
|
|
|