Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de acción mero-declarativa incoada por la ciudadana María Márquez Díaz contra los ciudadanos Julio César Romero Márquez, Luis Eduardo Romero Márquez, Isabel María Romero Márquez Y Carmen Beatriz Romero Márquez todos plenamente identificados en texto del presente fallo. En consecuencia, se declara que María Márquez Rivas, quien en vida fuere venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 670.924 y el difunto Julio César Romero, quien en vida venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 129.824, mantuvieron vida concubinaria, desde el año 1943, hasta el 02 de mayo de 2009, fecha en la cual fall.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de DIVORCIO, fundamentada en la Causal Segunda (2°) del artículo 185° del Código Civil, intentada por el ciudadano SHIU GIN MUI contra la ciudadana WEI HONG ZENG; SEGUNDO: En consecuencia de haber sido declarada Con Lugar la demanda, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los mencionados ciudadanos en fecha 20 de febrero de 1992, por ante el Juzgado Primero de Parroquia del Distrito Federal del Circuito Judicial Número uno (1), según acta inserta bajo el Nº 32.

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por autoridad de las Ley, y aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, y por cuanto la transacción judicial celebrada entre el representante judicial de la parte actora, el abogado JOSÉ GASPAR COTTINI y el representante judicial de parte demandada, el abogado OSCAR ALFREDO FUENMAYOR RIVERO, todos plenamente identificados en autos, no es contraria al orden público LE IMPARTE SU HOMOLOGACION. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo previsto en el en el artículo 255 del Código Civil Adjetivo. Sin costas para nadie.