RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO 185-A CC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos MANUEL RENÉ GONZÁLEZ LÓPEZ y ALIS YASMINIA SALAZAR, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-6.391.345 y V-12.417.592, respectivamente y la declara TERMINADA, en consecuencia, ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO del presente asunto y su desincorporación del archivo sede, conforme a lo preceptuado en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niñas, Niñas y Adolescentes. Así se decide.

por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, se ADMITE a sustanciación en cuanto ha lugar en derecho y de conformidad con los artículos 199 y siguientes de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. En consecuencia, cítese a la parte demandada antes mencionada, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia que repose en autos su citación, dentro de las horas despacho comprendidas de ocho y treinta minutos de la mañana a tres y treinta minutos de la tarde (8:30 a.m. a 3:30 p.m.), a fin que de contestación a la demanda incoada en su contra. Líbrense boletas de citación junto con compulsas. Cúmplase con lo ordenado.-

CAPITULO III DE LA DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 16, 429 del Código de Procedimiento Civil, 767 de Código Civil y 77 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: UNICO:LA UNIÓN CONCUBINARIA entre la ciudadana ELIZABETH MARGARITA GONZALEZ COLMENARES y el de Cujus LUIS LYON PEREZ, desde el año 1980 hasta el año 2010, según lo explanado en la presente demanda incoada por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE COMUNIDAD CONCUBINARIA.- Por cuanto la presente sentencia salió fuera de lapso, notifíquese a la parte de conformidad con lo establecido en el Articulo 251 del Código de Procedimiento Civil.- Déjese copia certificada de la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida de suspensión de efectos por el abogado Eduardo J. Moya Totesaut, Inpreabogado Nº 35.940, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano JUAN JOSÉ MARQUEZ FONTAN, titular de la cédula de identidad Nro. 9.273.183, contra el acto administrativo contenido en la Resolución DGRHAP/DD/DCR Nº 007450, dictada en fecha 06 de julio de 2012 por el Director de Recursos Humanos y Administración de Personal del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES, mediante la cual se procedió a nombrar al querellante en el cargo de vigilante. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD ABSOLUTA de la Resolución DGRHAP/DD/DCR.....

Por tanto, visto que la Institución procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, siendo además, un modo de terminación anormal del proceso, el cual se verifica por la no realización, en un período mayor de un año, de actos de procedimiento destinados a mantener en curso el proceso, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese a la parte querellante. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los once (11) días del mes de Julio de Dos Mil Trece (2013). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación .....

declara: 1.- PROCEDENTE la medida cautelar de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por la parte actora sobre el inmueble con CEDULA CATASTRAL 01-01-18-U01-004-009-044-000-008-084, constituido un (01) apartamento distinguido con el número OCHENTA Y CUATRO (84) ubicado en el PISO OCHO (08) DEL Edificio denominado "YIN", situado frente a la Calle Tocuyo de la Urbanización Colinas de Bello Monte, en la Jurisdicción de la Parroquia El Recreo, Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), propiedad de los ciudadanos JAVIER JOSÉ CARBONE VIVAS y MARIO RAFAEL CARBONE VIVAS, portadores de las cédulas de identidad Nro. 10.337.150 y 13.800.654 respectivamente, de acuerdo a documento protocolizado por ante la Oficina Subalterna del Cuarto Circuito del Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), en fecha 03 de septiembre de 1997, bajo el Nº 21, Tomo 14, Protocolo Primero. 2.- ORDENA oficiar al ciudadano Registrador del Registro Público del .....

DISPOSITIVO Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos FABIO ERNESTO BRAMANTI OSTILLA, NICOLAS VALERA STACHOWSKY, y CARL HENRIK GUSTAF EDLUND BREWER contra BANCO NACIONAL DE CREDITO, C.A, BANCO UNIVERSAL ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se ordena a la demandada cancelar a los actores, los conceptos declarados procedentes, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo, tal como fue establecido en la parte motiva. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA .....

este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, observado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo del juicio, por cobro de diferencia de prestaciones sociales, incoado por el ciudadano WILFREDO SANCHEZ ARIAS contra la empresa CONSTRUCTORA LOB.....

(...) En cuanto a la Prueba de Informes con la finalidad de requerir información al Banco Fondo Común, se admite en cuanto ha lugar en derecho por lo que se ordena librar oficio a SUDEBAN, a los fines de obtener al información.- (...)

(...) En cuanto a la prueba de exhibición de documentos solicitada es de observar que se cumplen los extremos de la norma prevista en el art82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia se apercibirá a la demandada a la exhibición de los documentos solicitados en la oportunidad de la audiencia de juicio.- (...)