DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Pedro Antonio Barrios Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 41.946, actuando como apoderado judicial de la ciudadana LIOSVY ALEXANDRA MÉNDEZ GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.497.331, quien interpuso recurso contencioso administrativo funcionarial en contra del CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VARGAS, DEL ESTADO VARGAS. SEGUNDO: INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, por haber operado la caducidad de la acción, conforme a la dispositiva del presente fallo.

- De las documentales La representación judicial de la parte querellante en su "CAPITULO (SIC) I" del escrito de promoción de pruebas denominado "DOCUMENTALES", promueve documentales signadas "PRIMERO", "TERCERO", "CUARTO", "QUINTO", "SEXTO", "SÉPTIMO" y "OCTAVO"; al respecto, este Tribunal considera que las referidas documentales no resultan ilegales, impertinentes, ni inconducentes; en consecuencia este Órgano Jurisdiccional, a tenor de lo establecido en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, las ADMITE en cuanto a lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide. De igual modo, la parte querellante en el punto "SEGUNDO", promueve el "expediente administrativo de la causa disciplinaria identificada con el Nro. 41.724-11 llevado por la Dirección General. (SIC) Nacional del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (CICPC)"; asimismo, solicitó a este Tribunal que instará a la parte querellante a que remitiera el expediente ad.....

ÚNICO Con fundamento en las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley este Tribunal declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO en la demanda de contenido patrimonial interpuesta por la abogada VERÓNICA TORRES MARTÍNEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 138.413, actuando con el carácter de apoderado judicial de la empresa "CONSTRUCTORA DEL ALBA BOLIVARIANA, C.A.", inscrita en el Registro Mercantil Quinto (5º) de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, con sede Caracas, en fecha primero (1º) de julio de dos mil cinco (2005), bajo el Nº 64, Tomo 1131-A, contra la sociedad "SUPLIDORA LARISSA & ASOCIADOS (SUPLILAR), C.A, y a "SEGUROS PIRAMIDE, C.A.".

CON LUGAR, la inhibición

En síntesis, este juzgador estima que la Juez inhibido emitió pronunciamiento sobre el proceso de interdicción de amparo in comento, lo que de suyo hace que deba apartarse al Dr. CÉSAR AUGUSTO MATA RENGIFO de conocer y decidir nuevamente dicho juicio, y en consecuencia debe prosperar en derecho la inhibición planteada, y así se dispondrá de manera positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada el día 13 de junio de 2016, por el Dr. CÉSAR AUGUSTO MATA RENGIFO en su condición de Juez del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circu.....

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: Se concede EFICACIA EN SU TOTALIDAD Y FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de fecha 16.05.2013, emanada por la señora NOTARIA, GABRIELA DE PALMA MARTINS EN LAS OFICINAS DEL REGISTRO CIVIL, DE LA CIUDAD DE LISBOA, PORTUGAL, mediante la cual declaró el divorcio del matrimonio celebrado entre los ciudadanos JENNIFER MARINA QUINTERO ZAVARCE Y RICARDO ELOY CARDOSO RODRIGUES ambos identificados en autos. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de.....

Primero: LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada ciudadano CARLOS ARTURO CAMACHO GARCÍA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-8.817.943, y como consecuencia de ello, CON LUGAR la demanda de resolución de contrato con reserva de dominio que incoara en su contra Banco Mercantil, C.A., Banco Universal. Segundo: Como consecuencia del particular anterior, se declara RESUELTO el contrato de venta con reserva de dominio suscrito por la ciudadana SOL MARIA ALBARRACIN DE PATIÑO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad No. 14.073.464, y el ciudadano CARLOS ARTURO CAMACHO GARCÍA, de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad No. 8.817.943, debidamente otorgado en la ciudad de Caracas en fecha 03 de Septiembre de 2007, por ante la Notaría Pública Trigésima Primera del Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando anotado bajo el No, 02, Tomo 85 de los libros de autenticaciones llevados por esa Notaría Pú.....

III DECISIÓN Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de cinco (5) años sin que la parte actora impulsara la citación de la parte demandada, a contar desde el día 6 de diciembre de 2.010, oportunidad en la cual la parte actora consignó los emolumentos necesarios para la practica de la citación del demandado, hasta la presente fecha, procediendo el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código Procesal, por lo que se declara consumada la perención anual en la presente causa, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas, c.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado Eduardo José Cabrera Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 87.337, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 23 de febrero de 2016 y publicada su extenso en fecha25 de febrero de 2016, proferida por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró desistido el procedimiento y en consecuencia de ello, terminado el proceso, por la incomparecencia de la parte actora a la audiencia de mediación, en el juic.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."