ANULA las actuaciones que rielan a los folios 69 y siguientes y reponer la causa al estado en que sean decididas las cuestiones previas opuestas por la parte demandada.

DISPOSITIVO: Analizada de manera exhaustiva las actas procesales y los alegatos presentados por las partes, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación de la parte actora en contra de la sentencia de fecha 11-10-2005, emanada del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio Transitorio del Trabajo de este Circuito Judicial; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JAIME JOSÉ JULIAN MERJECH en contra de LABORATORIOS KLINOS C.A.; TERCERO: Se condena a la demandada al pago de los siguientes conceptos: salario variable de sábados, domingos y feriados: Bs. 12.3840492,34; diferencia de utilidades, bono vacacional y vacaciones: Bs. 5.548.337,70 , por no incluir la incidencia del salario variable de sábados, domingos y feriados , según lo dispue.....

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de PRESCRIPCION DE LA ACCION relativa a las Prestaciones Sociales y demás conceptos laborales opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano WILFREDO PIMENTEL SERRANO contra la empresa SILVA & CIA SUCESORES S.A. LABORATORIO SILCO, por concepto de Indemnizaciones por Accidente de Trabajo, quedando la accionada obligada a cancelarle a la actora los montos y conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo mas el monto que arroje la experticia complementaria del fallo lo cual será determinado por un experto designado por el Tribunal encargado de la Ejecución lo cual será calculado desde el decreto de ejecución en caso de falta .....

DISPOSITIVA En razón a las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Décimo en Función de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA: La inmediata libertad del penado NAVAS MORALES ALBERTO GIOVANNY titular de la cédula de identidad N° V-11.164.848; por haber cumplido la pena principal que le fuera impuesta por el Juzgado Tercero (03°) en Función de Control del Tribunal de Primera Instancia de este mismo Circuito Judicial Penal, en fecha 30/03/2006. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

EXTINGUIDA la incidencia surgida en la demanda de nulidad de registro, incoada por el ciudadano Yehya Haim Youwayed, en su carácter de administrador principal de C.A El Cafetal, entidad comercial debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil de esta Circunscripción Judicial, contra la Asociación Civil Proyecto 15

esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

Este Tribunal, en virtud de que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenimiento de obligación alimentaria, en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.