este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala No. XII, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos y bienes, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos NOREIVI LISSETTE SOTILLO CARRILLO y JESÚS RAFAEL CABEZA CASTAÑEDA

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas (en transición), Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) ha incoado CAVENDES BANCO DE INVERSIÓN, C.A., contra las sociedades mercantiles G.B. CENTRAL, C.A., y CORPORACIÓN UNIDELTA C.A., ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo, y como consecuencia de ello, se condena a la parte demandada, en forma solidaria, a pagar a la actora, las siguientes cantidades: PRIMERO: La cantidad de VEINTINUEVE MILLONES DE BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 29.000.000,00), por concepto de capital dado en préstamo.- SEGUNDO: La cantidad de SEIS MILLONES OCHOCIENTOS MIL NOVENTA Y SIETE BOLÍVARES CON VEINTIDOS CÉNTIMOS (Bs. 6.800.097,22), por concepto de in.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1. Declara: ADMISIBLE de conformidad con el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 452.3.4. del Código Orgánico Procesal Penal, por los abogados Diana Orellana Linares y Víctor Ghersi Alzaibar, en su carácter de defensores privados del acusado José Rodríguez Frade, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Sexto (6) de Primera Instancia en funciones de Juicio de éste Circuito Judicial Penal, el 11 de junio de 2007, cuyo texto íntegro fue publicado el 17 de julio del mismo año. 2.- Acuerda fijar la AUDIENCIA a que se contrae el artículo 456, del Texto Adjetivo Penal, para el 23 de octubre.....

Con fundamento a los artículos antes mencionados y cumplidos los extremos exigidos por la ley, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y cada una se sus partes la presente Transacción y en consecuencia se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en los mismos términos expuestos.

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ABG. ANNA LECCESE SPINOSA, en su carácter de Fiscal Septuagésima Tercera del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas; y en consecuencia REVOCA la decisión dictada en fecha 5 de agosto de 2007, con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de imputado, mediante la cual se decretó la nulidad absoluta del acta de aprehensión del ciudadano WILMER ALEXIS FLORES PEÑA, así como también los actos sub siguientes como lo son el acta de inicio de investigación y la planilla de derechos del imputado por lo que se mantiene la libertad y sin restricciones al referido ciudadano y se ordena al .....

las Inhibiciones planteadas por la Dra. RITA HERNANDEZ TINEO (Juez Presidente) y los Doctores RUBÉN DARÍO GARCILAZO CABELLO y JESÚS OLLARVES IRAZÁBAL, Jueces Integrantes, todos de Admite la Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conocer la Acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano OSCAR GERARDO CANINO ANDRADE, en su condición de accionante y presunto agraviado, contra la Juez Duodécima de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Dra. NORMA CEIBA TORRES

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana YESSICA RIVERA OCHOA, en su carácter de Fiscal Décima Cuarta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 10 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 7 de septiembre del año 2007, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor de los ciudadanos YORMAN ARMANDO ALIENDREZ y FRANK REINALDO ARDILA PERDIGON. SEGUNDO: ADMITE la contestación realizada por la ciudadana ABG. CARLA QUIJANO, en su condición de Defensora Pública Tr.....

HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en el procedimiento incoado por el ciudadano RUBÉN ARMANDO CLEMENTE CELIS contra la sociedad mercantil denominada "AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A."

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, interpuesta por los Abogados JUAN ELEAZAR CHACIN MATA y CARLOS GABRIEL CHACIN RICHARDT, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 12.520 y 72.584, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales del Ciudadano PLUTARCO JOSÉ GARCÍA DURAN, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 5.107.136, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS., por Nulidad de Jubilación. Archívese el Expediente.

Se Dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión de Resolución de Contrato de Opción de Compra Venta intentada por la ciudadana ELIONORA REYES VDA DE VASQUEZ contra el ciudadano ANGEL GILBERTO PLANAS HERNANDEZ. SEGUNDO: SIN LUGAR LA RECONVENCIÓN propuesta por el demandado contra la demandante. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 275 del Código de Procedimiento Civil, habiendo vencimiento recíproco, se condena a cada una de las partes a pagar las costas a la contraria. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 eiusdem. De acuerdo a lo dispuesto en los artículos 233 y 251 ibídem, se ordena la notificación de las partes.