este Tribunal sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código Civil, declara las presentes actuaciones TITULO DE UNICO Y UNIVERSALES HEREDEROS, del De Cujus JESUS RAFAEL SALCEDO MONTILLA quien era venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-3.797.294, a favor del adolescente SSSSSSSSSSSSSSS, de diecisiete (17) años de edad, de la ciudadana GRACE KATHERINE SALCEDO APONTE, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V.-11.932.238 y de la ciudadana DANNET ELIZABETH APONTE MARTINEZ, anteriormente identificada. Devuélvase en original todas las actuaciones. ASI SE DECIDE.-

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos RAFAEL ANTONIO LOPEZ SINISTERRA Y OMAIRA BEGOÑA GUEVARA, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha veinticuatro (24) de Marzo de mil novecientos ochenta y cuatro (1984), ante la Autoridad Civil de la Jefatura del Municipio San Diego, Estado Carabobo, expedida por la misma autoridad en la fecha señalada.-

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO 185-A efectuada por los ciudadanos JUAN JESUS PESTANA DE AGUIAR Y FLORENZA PELLEGRINO SALCEDO

declara el Divorcio, y por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos: TIBISAY COROMOTO LINAREZ JIMENEZ y RAFAEL ESTEBAN PAGUA PEROZA.

declara el divorcio y, por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos JOSE ALDEMIRO ANDRADE BAPTISTA y GLADYS MARBELLA VASQUEZ BREMO.

declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos JOSÉ MARÍA JANZEN y REINA JUDITH QUIROZ, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 17 de septiembre de 1976, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Guaicaipuro del Estado Miranda, cuya acta quedó inserta en los libros respectivos bajo el N° 217, del año 1976.-

Visto el anterior libelo de demanda de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil y los recaudos anexos a la misma suscrito por los ciudadanos ALFREDO JOSE GARCIA CARRERO y LENYS GABRIELA RANGEL de GARCÍA, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, venezolanos y titulares de las cédulas de identidad números 11.820.003 y 12.880.527 respectivamente, asistidos por el abogado Noel Carrasquel Rondón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 34.061, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, las buenas costumbres ó alguna disposición expresa en la ley.

Visto el escrito presentado por los ciudadanos SANDRA TOUR de COVA y MERVIN HELIBERTO COVA REBOLLEDO, venezolanos, mayores de edad, casados, de este domicilio y titulares de las cédula de identidad Nos. V-13.162.524 y 6.095.019, asistidos en ese acto por la abogada YAJAIRA PEREIRA de PIRELA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 20.000, y por cuanto los solicitantes cumplieron con los requisitos de admisibilidad de la presente solicitud, se admite por cuanto ha lugar en derecho, y se ordena citar al Representante del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, para que comparezca por ante este Tribunal dentro del término de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos que de su citación se haga, a fin de que de su opinión en relación al divorcio solicitado

se acuerda SUSTITUIR la medida de LIBERTAD ASISTIDA que actualmente cumple el sancionado por la medida de REGLOAS DE CONDUCTAS, prevista en el artículo 624 de la ley Especial que nos rige, consistiendo en las siguientes reglas: 1) la obligacion que tiene el jovend e estar inserto en el area laboral o edicativa, debiendo presentar las constancias que asi lo acrediten. 2) no verse involucrado en ningun tipo de hechos punible. 3) no relacionarse con personas de dudosa reputacion. 49 no portar armas de ninguna naturaleza. 5) presentarse por ante su delegado cada treinta días. SEGUNDO: se acuerda oficiar al Circuito Nº 3, Carmen America Fernandez, a los fines de informarle que en esta audiencia se sustituyo la medida de libertad asistida por la de reglas de conductas, debiendo practicarle el Plan de Supervisión, conforme a lo previsto en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, remitiendo al Tribunal dos informes de dicho plan por el tiempo que le re.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal este Juzgado CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIOON DE EJECUCION DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITNA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la so9licitud de la Defensa Privada ABG. JOSE JOEL GOMEZ defensor del Joven Adulto IDENTIDAD OMITIDA en el sentido de que se le otorgue la medida de Semi-Libertad. Publíquese, diarícese y notifíquese a las partes.