ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: “PRIMERO: Verificadas las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, fue sancionado en fecha 31/08/2004, a cumplir la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de UN (01) año, conjuntamente con REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de seis (06) meses. Asimismo, en fecha, 08-12-2004, este tribunal dictó auto mediante el cual declaró en Rebeldía al mencionado joven, en virtud que se evidenció que el mismo no compareció a este tribunal, a los fines de la celebración de la Audiencia de Imposición de sanción, a pesar de las reiteradas citaciones libradas por este Juzgado, en virtud de lo cual, se acordó oficiar a la Div.....

EXTINGUIDA la solicitud de Irregularidades administrativas instaurada por las ciudadanas María del Pilar Moran de Quintillan y María Del Pilar de Diz contra la sociedad mercantil Proyectos Cervantes, C.A., y el ciudadano Jorge Joaquín Ribeiro Bertao, en su carácter de Vicepresidente de la empresa antes señalada.

Este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPNSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIERUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PRESCRIPCION de la Medida Privativa de Libertad que le fuere impuesta al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, de 22 años de edad, nació en Caracas, Fecha de Nacimiento 04/11/1984, estado civil soltero, residenciado en San Agustín del Sur, Primera Calle La Ceiba, Casa Nº 74, Caracas, hijo de Ana Cristina Pino (V) y José Sánchez (V), por el lapso Un (01) Año y Cuatro (04) Meses, por la comisión del delito de HOMICIDO INTENCIONAL FRUSTRADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto en el artículo 407 en relación con los artículos 80 y 84, ordinal 3) del Código Penal, conforme a lo contemplado en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y tal efecto se acuerda la LIBERTAD P.....

lo cual este Tribunal interpreta y aplica al presente caso, entendiéndose que el Adolescente JUNIOR JOSÉ AQUINO MONTESINOS plenamente identificado, admitió los hechos por los que fue acusado tal como se constata en el contenido del Acta de Audiencia Preliminar levantada en fecha 19/06/2007 por el mencionado Juzgado con Funciones de Control; Audiencia esta mediante la cual se impuso de forma inmediata al precitado Joven a cumplir con las medidas de Libertad Asistida y Reglas de Conducta, de lo cual quedó expresamente notificado conforme al articulo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Por otra parte se constata en los folios que conforman el presente expediente, que en ningún momento y bajo ninguna de las vías existentes el sancionado en referencia, intento ponerse a derecho por ante este Tribunal, reflejando con tal actitud su evasiva posición con respecto a la causa penal que se sigue en contra del mismo, es por lo que ESTE JUZGADO CUARTO DE EJECUCIÓN EN USO DE SUS ATRIBUCIONES L.....

este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En virtud de que todavía hay diligencias que practicar, se acuerda que el presente proceso se tramite por la vía ordinaria, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: El Tribunal acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público como lo es el delito de ROBO AGRAVADO previsto en el artículo 458 del Código Penal, toda vez que del acta de aprehensión hay la presunción razonable de la comisión del citado hecho punible atribuible a la adolescente de autos; en este sentido del.....

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el Abg. ELIO GODOY, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano UZCÁTEGUI MARTÍNEZ SILVERIO, contra de la decisión emanada en fecha 20 de Septiembre del 2007, por el Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, todo ello de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Se declaró CON LUGAR, la presente demanda de DIVORCIO fundamentada en la causal segunda y tercera del artículo 185 del Código Civil. Se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial. Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida totalmente en el presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Se declaró CON LUGAR, la presente demanda de DIVORCIO fundamentada en las causales segunda y tercera del artículo 185 del Código Civil. Se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial. Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida totalmente en el presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS intentara el ciudadano ALEXIS GERARDO LEAL CORTEZ contra la ciudadana TATIANA DEL CARMEN NUÑEZ AZUAJE; y en consecuencia: PRIMERO: Declara CON LUGAR LA DEMANDA incoada por ALEXIS GERARDO LEAL CORTEZ contra la ciudadana TATIANA DEL CARMEN NUÑEZ AZUAJE por cumplimiento de contrato por vencimiento del término y prórroga. SEGUNDO: Sin lugar la pretensión de indemnización de daños y perjuicios. TERCERO: Se condena a la demandada a entregar al actor, sin plazo alguno y libre de personas y bienes, el inmueble objeto del contrato de arrendamiento, plenamente identificado en autos. CUARTO: Por no haber resultado totalmente vencida ninguna de las partes, de .....

En virtud de los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato intento INVERSIONES BALDUCCI C.A contra el ciudadano ARTURO TOMAS PACHECO INGA, en consecuencia se condena a la parte demandada a cumplir con el contrato suscrito en fecha 1 de mayo de 2003 y como consecuencia de ello, entregar a la parte actora completamente desocupado de bienes y personas el apartamento distinguido como PH, ubicado en el Edificio Sialpa, situado en la Avenida Urdaneta, entre las Esquinas de Llaguno a Bolero, Parroquia Catedral de esta ciudad. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida.