-II- En mérito de lo anteriormente expuesto, esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena levantar la medida de retención que pesa sobre el sueldo y prestaciones sociales del ciudadano WILDER RAFAEL HERRERA SANCHEZ, decretada por el extinto Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio IX, mediante resolución de fecha 25 de abril de 2005, en virtud de que, el beneficiario de manutención SHUISVER CLEIDER HERRERA LOVERA, alcanzó la mayoría de edad, en consecuencia, se ordena oficiar a la Directora de Recursos Humanos de la Policía Metropolitana, con el objeto de comunicarle lo conducente y que proceda al levantamiento de la medida aco.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 24 de abril de 2009, por el abogado ANGEL BRAVO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de abril de 2009, oída en ambos efectos en fecha 20 de mayo de 2009. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de inadmisibilidad de la demanda interpuesta por la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para las Finanzas. TERCERO: CON LUGAR la falta de cualidad interpuesta por el Distrito Metropolitano de Caracas, declarán.....

Este Tribunal luego de haber verificado el instrumento poder que le fue conferido a la Abogada SHACHENIKA RODRIGUEZ CLARK DE ARENA, antes identificada, por ante la Unidad de de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 01 de octubre de 2009, cursante al folio 47, comprueba que el mismo tiene plena facultad para desistir en el presente juicio, y por cuanto no existe presunción alguna que la transacción que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa o indirecta derechos de terceros, ni de las partes que intervienen en este juicio, ni es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, éste Tribunal le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN, teniéndosele como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de l.....

En razón de las consideraciones precedentes, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara; PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por ambas partes, contra la decisión dictada en fecha 29 de Junio de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial en el juicio que por Cumplimiento de Contrato de Opción de Compra-Venta, incoara el ciudadano Francisco Gil Rodríguez Hernández en contra del ciudadano José Figueira, el cual se tramita en ese Tribunal. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada, proferida en fecha 29 de junio del 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que declaró sin lugar la demanda de cumplimiento de contrato opción de compra.....

En el día 11/11/2009, esta Sala de Juicio decretó la Separación de Cuerpos y Bienes, en los mismos términos y condiciones expuestos por los solicitantes en el escrito de su solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil en concordancia con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, presentada por los ciudadanos CLAUDIO ANTONIO OLIVO FAURE y CAROLINA RODRIGUEZ VILLAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad N° V-6.206.270 y V-6.823.746, respectivamente.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad (querella), interpuesto por la ciudadana TERESA ELIZABETH MAIZO UGAS, titular de la cédula de identidad No.6.463.389, por intermedio de sus apoderados judiciales, abogados DAVID SALOMÓN PLAZA y OLYMAR ZURITA, todos identificados en la parte motiva del presente fallo, contra la Resolución N° D/M 243 de fecha 04 de diciembre de 2007, suscrita por el Ministro del Poder Popular Para la Infraestructura.

PRIMERO: ADMITE de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abg. JOEL ABRAHAM MONJES, Defensor Público Penal Décimo (10°) con Competencia en Fase de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensora del ciudadano Penado ESCOBAR PONCE MARIO NORBERTO, contra la decisión dictada por el Tribunal Accidental Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 01 de octubre de 2009, mediante la cual acordó dejar sin efecto la conmutación del resto de la pena en Confinamiento que le había sido acordado al Penado ESCOBAR PONCE MARIO NORBERTO, y, SEGUNDO: Declara TEMPESTIVA de conformidad con lo establecido en el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, la contestación presentada por la ciudadana Abg. DUSAY DE LA CRUZ DUEÑAS GONZALEZ, actuando en su carácter de .....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. LUIS FELIPE MEJÍA BLANCO, en su condición de Apoderado Judicial de los ciudadanos GUILLERMO HORACIO TORRES HERNÁNDEZ, CARLOS OMAR LARES GALINDO, RODOLFO ENRIQUE PARIATA ARAQUE y JUAN JOSÉ CORREA HERRERA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la ciudadana DRA. YELIZ JIMÉNEZ OMAÑA, de fecha 06 de Octubre del año que discurre, mediante la cual declaró inadmisible la solicitud interpuesta por el Profesional del Derecho antes mencionado.....

Por la razones que anteceden, esta Sala Segunda de Reenvío en lo Penal para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por la abogada ROSA MARIA MARGIOTTA, en su carácter de Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control Audiencia y Medidas, de este Circuito Judicial Penal y sede, de conformidad con lo previsto en el artículo 86.7 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Regístrese, déjese copia, remítase copia certificada de la presente decisión a la jueza inhibida y envíense las actuaciones a la Unidad de Regi.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN presentada por la ABG. YUKO HORIUCHI YAMASHITA, en su carácter de Juez Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la Solicitud realizada por el ciudadano OTTO DE JESUS RAMOS relacionada con la entrega de un vehículo clase moto, marca Yamaha, placa VAE-113, que se encuentra actualmente en poder del ciudadano VISCONTI BORGES HECTOR; todo ello en virtud de la decisión dictada por ese Juzgado en fecha 20 de septiembre de 2006 y de conformidad con lo establecido en los artículos 86 ordinal 8° y 87 del Código Orgánico Procesal Penal.