Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada apelante en contra del auto de fecha 22/09/2009, dictado por el Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma el auto apelado y en consecuencia se ratifica la admisión de la demanda; TERCERO: Se condena a la parte demandada recurrente en costas de conformidad con el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la Apelación interpuesta la parte actora contra sentencia de fecha 30/04/2009 emanada del Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano PEDRO CARVAJAL CAMARGO contra la ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, DIRECCIÓN DE PROTECCIÓN CIVIL DEL TERMINAL DE LA BANDERA; TERCERO: Se condena a la demandada a cancelar al actor: Prestaciones sociales: 260 días; Vacaciones y bono vacacional: 78 días; Utilidades: 56,25 días; Indemnización por despido injustificado y sustitutiva del preaviso: 90 días; Salarios caídos: desde el 31-12-04 hasta el 21-08-08; CUARTO: Se condena al pago de los intereses so.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 447 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación intentado por el Abogado TOMÁS ANTONIO PÉREZ, en su carácter de Defensor privado del ciudadano YIMER SMITH PINEDA MÁRQUEZ, en contra de la decisión de fecha 09 de octubre del presente año, dictada por ante el Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, al momento de celebrarse la audiencia preliminar, con respecto a la revisión de medida de privación judicial preventiva de la libertad, por así disponerlo el artículo 264 parte in fine del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia estar incu.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por el abogado en ejercicio y de este domicilio: RAMON YGNACIO LOPEZ MARCANO, Defensor Público Segundo (2°) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor de la ciudadana OCANTO YOLENI, en contra de la Decisión de fecha 19 de Octubre de 2.009, emanada del JUZGADO CUADRAGÉSIMO TERCERO (43°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual se Decreto Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad en contra de la prenombrada Imputada, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO Y APROVECHAMIENTO DE LAS COSAS PR.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por la abogada en ejercicio y de este domicilio: LUISA AMELIA REQUENA OVALLES, en su carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos MARIA CECILIA MORASSO ALAMO DE CABELLO Y BLAS DANIEL CABELLO, en contra de la Decisión de fecha 03 de Julio de 2.009, emanada del JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual declaro Sin Lugar la solicitud de la prenombrada Profesional del Derecho y ordeno mantener la Medida de Aseguramiento que pesa sobre el inmueble constituido por un terreno y la casa que fuera construida sobre éste, ubicado en .....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada BONIMAR CARRION SOSA, en su carácter de Fiscal Septuagésima Cuarta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 14 de Agosto de 2009, por el JUZGADO TRIGESIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de libertad a los ciudadanos JHONATHAN RAFAEL GUTIERREZ MILANO, JOHAN JOSE BOMPART HERNANDEZ, BRAYAN ARTURO LESSEUR ZERPA, YHONNY JOEL ZERPA VIVAS y JEAN CARLOS AULAR QUINTERO, establecida en el artículo 256 numerales 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia, .....

En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE los Recursos de Apelación interpuestos por; El primero: Abogado ALEJANDRO MARCOS PIZZUT BOSO, en su carácter de Defensor Público Penal N° 63 adscrito a la Unidad de Defensoría Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en defensa de los ciudadanos CESAR ADRIÁN POLEO HERNANDEZ y JOAN ARVEY JIMÉNEZ ANDRADE y El Segundo: el Abogado ROBERTO TARICANI LOZADA, en su carácter de abogado en ejercicio inscrito en el Inpre Abogado bajo el N° 36.232, defensor de la ciudadana JEAQUELINE PIÑA LARA, ambos fundamentados conforme al artículo 447 ordinal 4°, del Código Orgánico Procesal Penal, recursos interpuestos en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Noveno (29°) en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de .....

Este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO. En consecuencia, donde dice: "compareció el ciudadano "JOSÉ JESÚS GÓMEZ CAMARA", debe decir "compareció el ciudadano "JOSÉ DE JESÚS GÓMEZ CAMARA", por lo que se ordena estampar al margen del Acta de Matrimonio rectificada la nota marginal que prevé el artículo 502 del Código Civil Venezolano, todo de conformidad con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo de Municipio en lo Civil, Mercantil y del Transito del Área Metropolitana de Caracas, a los once (11) días del.....

En base a las consideraciones que anteceden, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad a lo previsto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Matrimonio N° 386, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por la Jefatura Civil de la Parroquia El Recreo, del Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Capital), levantada el primero (1°) de diciembre de 1995, con ocasión del matrimonio celebrado entre los ciudadanos que aparecen identificados como CARLOS MANUEL DA SILVA DA SILVA y KAREN KARINA CARRILLO MUÑOZ, ordenándose su rectificación por lo que respecta a los nombres de los padres de ésta última, de la siguiente forma: donde aparece registrado RENÉ CARRILLO, deberá decir RENÉ GUSTAVO CARRILLO FAJARDO; y en donde se asentó ESTHER MU.....

DISPOSITIVA Por todo los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PRESCRIPCIÓN DE LA SANCION de REGLAS DE CONDUCTA al hoy adolescente NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, y en consecuencia otorga su LIBERTAD PLENA, procediendo en consecuencia a decretar la cesación de la sanción, a tenor de lo dispuesto en el articulo 645 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Ofíciese a la División de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, dejando sin efecto las órdenes de localizaciones libradas a nombre del adolescente NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA. Remítas.....