Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano WILMER ALEXANDER MORA PÉREZ, asistido por la abogada Ana Victoria Aquino Pacheco, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DEL POPER POPULAR PARA LA DEFENSA-GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA).

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad declara SIN LUGAR la querella interpuesta por los abogados EDGY GISELA WEFFER WEFFER y JONATHAN ADRIAN MARTÍNEZ WEFFER, apoderados judiciales de la ciudadana MARIA YRMA GUDIÑO DE MOLINA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MIRANDA ¿ INSTITUTO DE VIVIENDA Y HÁBITAT DEL ESTADO MIRANDA (INVIHAMI).

Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD por los abogados HENRY ALBERTO BORGES, MARGARITA SOTO DOS SANTOS y PEDRO JOSÉ VALOR REYES, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 63.323, 72.750 y 139.490, respectivamente, actuando en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana YSVETTE PUERTA APONTE, titular de la cédula de identidad Nº 13.598.812 contra los actos administrativos contenidos en la Resolución No. 015151 y Oficio No. 007811, ambos de fecha 15 de diciembre de 2.009, emanados de la Dirección General de Recursos Humanos, División de Asesoría Legal de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas.

Mendez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 34.304, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Compañía Seguros Nuevo Mundo, de fecha 08 de Noviembre de 2010, inserta al Folio 46 de la pieza principal, este Tribunal Superior observa: En fecha 28 de Julio de 2010 fue juramentado como Juez Provisorio de este Juzgado por ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, en virtud de ser concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes, tomando posesión de su cargo el día 13 de Agosto de 2010, por lo que, a fin de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de la partes, asegurando el cumplimiento de lo consagrado en el numeral 4º del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia de su abocamiento al cono.....

Visto que en esta misma fecha este Órgano Jurisdiccional se aboco al conocimiento de la presente Demanda por Incumplimiento de Contrato y Ejecución de Fianza ejercida conjuntamente con Medida Cautelar de Embargo interpuesta por los abogados Rafael Badell Madrid, Alvaro Badell Madrid, Nicolás Badell Benítez y Roland Pettersson Stolk, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 22.748, 26.361, 83.023 y 124.671, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la Compañía ELECTRIFICACIÓN DEL CARONÍ, C.A. (EDELCA), domiciliada en Puerto Ordaz, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 29 de Julio de 1963, bajo el Nº 50, Tomo 25-A, modificados sus Estatutos Sociales en varias oportunidades, siendo la última reforma inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar el 28 de Julio de 2008, bajo el Nº 37, Tomo 40-A Pro contra PROSEGUROS C.A., Sociedad Me.....

Vista la diligencia de fecha tres (03) de noviembre de dos mil diez (2010), consignada por el abogado Nelson González D., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 137.294, actuando con el carácter de apoderado judicial de ELECTRIFICACIÓN DEL CARONÍ, C.A. (EDELCA), mediante la cual solicita el abocamiento en la presente Demanda por Incumplimiento de Contrato y Ejecución de Fianza, interpuesto contra la Sociedad Mercantil Proseguro C.A. y Constructora Aguasay C.A. Este Juzgado Superior se aboca al conocimiento de la presente causa por cuanto en fecha veintiocho (28) de julio de dos mil diez (2010), fue juramentado como Juez Provisorio de este Tribunal ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, en virtud de ser concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes, tomando posesión de su cargo el día trece (13) de agosto de dos mil diez (2010); a l.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada de suspensión de efectos solicitada en la querella interpuesta por el abogado Manuel de Jesús Domínguez, Inpreabogado Nº. 41.605, actuando como apoderado judicial del ciudadano Johnny José More Rico, titular de la cédula de identidad N° 11.604.166, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA ¿ CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (CICPC)).

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 16 de septiembre de 2010 por la parte actora en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha once (11) de agosto de 2010. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano LUIS PAUL JIMÉNEZ BIHANY en contra de la sociedad mercantil INGEDIGIT, C.A., por concepto de cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: Se ordena a la parte demandada a cancelar al accionante los conceptos y cantidades que se especificarán en el .....

Por todos los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DECIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO SIN LUGAR la FALTA DE CUALIDAD de la acción alegada por la parte demanda DIANISSA FASHIÓN, C.A., demandado en forma personal el ciudadano CESAR ABE CRISANTO; SEGUNDO: Sin Lugar la Prescripción de la Acción alegada por la parte demandada CONFECCIONES BROWARD, SPORT C.A; TERCERO: CON LUGAR, la DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por la ciudadana NORVEL DEL VALLE OVIEDO MOROCOIMA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.17.429.522, en contra de las codemandas sociedades mercantiles CONFECCIONES BROWARD SPORT C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y E.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE ANTONIO JUANILLA HERNANDEZ en contra de la empresa RECTIFICADORA UNION, C.A; ambas partes plenamente identificadas en el cuerpo de esta sentencia. En consecuencia, SE ORDENA el pago de los conceptos que se especifican en la motiva del presente fallo; cuyo monto será determinado mediante experticia complementaria del fallo, a ser realizado por un único experto que será designado por el tribunal encargado de practicar la ejecución del presente fallo, el cual igualmente será indexado, todo ello conforme al criterio vinculante de la Sala de Casación Social de nuestro Máximo Tribunal, establecido en la sentencia N° 1.841 de fecha 11 de n.....