este Tribunal aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Juzgado por cuanto la transacción judicial celebrada entre la sociedad mercantil AGROPECUARIA MAGNA C.A, parte actora, a través de sus apoderados judicial, abogados ALEXIS JOSÉ DUARTE PERRONI y FRANCISCO FERNANDO PÉREZ CHACON y los demandados los ciudadanos LUCIANO DE ANGELIS PROFETA y GIOVANNI DE ANGELIS PROFETA, asistidos por el abogado JAVIER EDUARDO PÉREZ LUGO, todos plenamente identificados, no es contraria al orden público HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo previsto en el en el artículo 255 del Código Civil Adjetivo. Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la devolución de las letras de cambio a la parte demandada en virtud de la solicitud realizada por esta.

En el día hábil de hoy Lunes Once (11) de Noviembre de 2.013, siendo las 11:00 a:m, oportunidad fijada para que tenga lugar el Inicio de la Audiencia Preliminar en el presente juicio. Este Tribunal deja constancia de la Incomparecencia a la misma de la parte actora el ciudadano FRANCISCO JAVIER BRAZON, titular de la cédula de identidad N° 10.224.150, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno. Igualmente se deja constancia de la comparecencia de la abogada ADJANY PALACIOS MADARIAGA, inscrita en el Inpreabogado Nº 125.513, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada la empresa COMERCIAL DECOMAX C.A. según se evidencia de poder que consigna en este acto. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo (20) de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. P.....

IV DECISIÓN En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer la acción Mero Declarativa de Concubinato, ejercida por la ciudadana LIGIA CAMACHO SOSA; SEGUNDO: Se declina la competencia para el conocimiento de la presente causa en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que corresponda previo al trámite administrativo de distribución de expedientes. Publíquese, regístrese y déjese copias certificadas de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad Ca.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre la ciudadana ARGENIS VALENCIA y la sociedad mercantil REPRESENTACIONES CAPCANA 2006, C.A., ambas partes suficientemente identificadas, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

(...)En consecuencia, este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana y las leyes vigentes; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de COSA JUZGADA, se ordena agregar a los autos el presente escrito(...)

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Oferta Real instaurada por la empresa PROACTIVA LIBERTADOR, C.A., plenamente identificado supra a favor del ciudadano JULIO CESAR VILLEGAS. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. Líbrense boletas de Notificación a la parte oferente para darle a conocer la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los once (11) días del mes de .....

Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 12 al 19 y presentado por el ciudadano OMAR MARTINEZ, titular de la C.I. V-18.597.559, asistido por el abogado MARIA DIAZ, IPSA Nº 206.096, en su carácter de parte oferida y la oferente REPRESENTACIONES CRABS, C.A., en la persona del abogado JESUS LOEPOLDO, IPSA Nº 97.802, y el cual se da aquí por reproducido, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de SEIS MIL SEISCIENTOS TREINTA Y SIETE BOLIVARES CON CUARENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs.6.637,49), la cual fue pagada mediante cheque del Banco BNC, Nº 32-16614705, fecha 22-10-2013, que ya le fue entregado al trabajador, en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en.....

Visto escrito de fecha siete (07) de noviembre de 2013, presentado por los ciudadanos: MARÍA FRANCIA CALA RODRÍGUEZ, abogada, e inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°186.039, quien asiste a la parte Oferida ciudadana MARÍA DANIELA PADRÓN CEDEÑO, cédula de identidad NºV-18.061.398 y ANDREA DOMÍNGUEZ MURAS, abogada, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°179.455, en su carácter de apoderada judicial de la parte Oferente TEXTIL 3142 S.A.; este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, revisa el contenido de dicho escrito y observa que la parte Oferente ofrece la cantidad de Bs.38.809,93. Asimismo, se evidencia que la parte Oferida ciudadana MARÍA DANIELA PADRÓN CEDEÑO, cédula de identidad NºV-18.061.398, se encuentra debidamente asistida de abogada, acepta dicho ofrecimiento por la cantidad de BOLÍVARES FUERTES TREINTA Y OCHO MIL OCHOCIE.....

Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). HOMOLOGADA el desistimiento del presente procedimiento solicitado por la representación judicial del parte Oferente, en los términos precedentemente señalados, de conformidad con lo establecido en artículos 263 y 266 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 11 de al Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. 2°). Igualmente, este Juzgado ordena el cierre y archivo del expediente. Cúmplase. Así se establece. 3). Por la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas. Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de .....

SE NIEGA LA HOMOLOGACION DE LA TRANSACCIÒN PRESENTADA POR VIOLENTAR EL ORDEN PUBLICO.