-II- Analizadas las pruebas presentadas por los solicitantes esta Juzgadora considera suficiente para determinar lo alegado en autos. En consecuencia, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación de las Actas de Nacimiento Nos. 1029, 375, 3875 y 2431, todas expedidas por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, años 1954, 1959, 1956 y 1951, correspondientes a los ciudadanos BRENDA MARÍA PINO CARRASQUEL, LUISA JOSEFINA PINO CARRASQUEL, PEDRO ALEJANDRO PINO CARRASQUEL e IVÁN ANTONIO PINO CARRASQUEL, respectivamente, en cuanto al error cometido en dichas actas. En consecuencia, donde dice: "EMMA CARRASQUEL", debe decir: "ELADIA CARRASQUEL MORGADO". ASÍ SE DECIDE. Líbrense oficios a las autoridades respectivas y anéxense a los mismos copias certificadas de la presente decis.....

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos RAMÓN ALBERTO MENDOZA DEBOURG y ELSI DE JESÚS CARTAYA GARCÍA, titulares de las cédulas de identidad números V-6.427.197 y V-6.230.125, respectivamente, en el acta de fecha 05/11/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

SE NEGO MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA.

// Se dictó resolución donde se declaró: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de DIVORCIO CONTENCIOSO, signado bajo la nomenclatura Nº AP51-V-2012-020896 y por consiguiente, se declara: EXTINGUIDA LA INSTANCIA; ordénese el cierre y archivo del presente asunto.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de divorcio incoada por el ciudadano FRANCISCO ANTONIO ARAUJO contra la ciudadana HAIDEE MARCHENA JORDAN, ya identificados en la primera parte de la presente decisión. Se condena en costas a la parte actora en razón de haber vencimiento total conforme a lo consagrado en el artículo 274 del Código Adjetivo

HUBO PRONUNCIAMIENTO EN RELACION A LAS PRUEBAS PROMOVIDAS.

Este Tribunal admitio la presente demanda en consecuencia, se ordeno la citación a la ciudadana CANDELARIA MARTINEZ DE ROSAS, y al ciudadano, EDGAR RAMON ROSAS PALMA.-

SE PROCEDIÓ A DECLARAR LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 937 DEL CPC.

SIN LUGAR, la apelación

RESOLUCIÓN ACLARATORIA SCB DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal subsana el error material suscitado en el fallo dictado en fecha 9 de noviembre de 2013 de la siguiente manera; donde se lee: "¿IVIS DEL VALLE MARQUINA RODRÍGUEZ y ELVIS ELIOMAR FARIÑAS PUENTE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-14.121.814 y V-17.710.329, respectivamente¿", que es incorrecto, debe leerse: "¿IVIS DEL VALLE MARQUINA RODRÍGUEZ y ELVIS ELIOMAR FARIÑAS PUENTE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-11.917.553 y V-11.166.803, respectivamente¿", que es lo correcto, tal y como se desprende de las copias de las cédulas de identidad consignadas en autos, quedando inalterable la decisión de fondo (Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes). Conforme al artículo 252 del CPC. En tal sentido, la presente ACLARATORIA formará parte integral de la referida sentencia.