PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación ejercida por la representación judicial de la parte codemandada, contra el auto dictado el día 23.01.2014, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial.

Fue declarada sin lugar la apelación interpuesta.

Se dictó Sentencia Interlocutoria mediante la cual se NEGÓ la medida Preventiva de Embargo solicitada por la parte actora, por cuanto no se encuentran llenos los requisitos de ley.

En virtud del estudio realizado, se declara INADMISIBLE la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos presentada por la MIRYAN JOSEFINA RAMOS DE SANCHEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-3.945.892, debidamente asistida por la Abogada NANCY M LINARES LINARES inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 20.590, de conformidad con lo previsto en el articulo 341 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que ya existe una manifestación de voluntad escrita del De Cujus en relación a su causahabiente y por tanto no es necesaria una declaración de únicos y universales herederos, de acuerdo a lo previsto en el articulo 807 del Código Civil. Así se decide. EL JUEZ TITULAR ABG. CARLOS MARTINEZ PERAZA LA SECRETARIA ABG. ROSA VIRGINIA VILLAMIZAR AP31-S-2014-008180 CMP/VV

este Tribunal en consecuencia, ordena la remisión del expediente al Tribunal de origen, Juzgado Undécimo de Primera Instancia de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio de remisión. Cúmplase.

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la doctora MARIA F. TORRES TORRES, Jueza superior Décima en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial, en el juicio que por Cobro de Bolívares (Vía Intimatoria) sigue la sociedad mercantil ALFA S.A. contra la entidad mercantil COMERCIALIZADORA MAKRO C.A.. Publíquese, regístrese la presente decisión y en su oportunidad legal remítase oficio junto con las resultas de la incidencia al Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscri.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DE TRÁMITE en el recurso de nulidad interpuesto por el abogado Hilarión López Martínez, Inpreabogado N° 30.129, actuando como apoderado judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL "CONSORCIO ASCONA. C.A"., contra la Providencia Administrativa Nº 333-2088 dictada en fecha 06 de octubre de 2008 por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "JOSÉ RAFAEL NUÑEZ TENORIO", con sede en Guatire estado Miranda.

En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE los recursos de apelación interpuestos; el primero, por el ciudadano EDWARD BRICEÑO C., Defensor Público Septuagésimo Cuarto (74º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor de los ciudadanos PABLO JOHAN BRITO y WITMEYER GAINZA MENDOZA, fundamentado de conformidad con el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal; y el segundo, por el ciudadano RODOLFO ANTONIO RODRIGUEZ LANZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 75.072, en su carácter de defensor de la ciudadana LUISA ANDREINA BRITO OJEDA, f.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."