Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. María Isabel Soto, en su carácter de Juez del Juzgado Segundo de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio interpuesto por el ciudadano JESÚS RAMÓN BELLORIN MALAVER contra PDVSA, con fundamento en el artículo 31, numeral 4° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: ÚNICO: INOFICIOSO DECIDIR EL FONDO DE LA INHIBICIÓN planteada por el Dr. Gilberto Alfaro, en fecha 15 de julio de 2005.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: ÚNICO: INOFICIOSO DECIDIR EL FONDO DE LA INHIBICIÓN planteada por el Dr. Anibal Galindo, en fecha 16 de marzo de 2006.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dr. LIONEL CAÑA, Juez del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de marzo de 2006, en el juicio incoado por el ciudadano NERIO ALBERTO LOPEZ BOCHAGA contra INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL Y ASISTENCIA SOCIAL (IPASME) MINISTERIO DE EDUCACIÓN

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. Juan Carlos Celi Anderson, en su carácter de Juez Superior Cuarto del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio incoado por el ciudadano JHONNY JOSE ISTURIZ contra la empresa ELECTRICIDAD DE CARACAS C.A., con fundamento en el artículo 31, numeral 4 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. Lionel de Jesús Caña, en su carácter de Juez del Juzgado Sexto de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio interpuesto por el ciudadano NICOLAS MAGO MARTINEZ contra ASOCIACIÓN CIVIL INCE TURISMO, con fundamento en el artículo 31, numeral 5° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. Juan Carlos Celi Anderson, en su carácter de Juez Superior Cuarto del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio incoado por el ciudadano FERMIN DE JESUS TORRES PARRA contra la empresa RECEPCIONES PARQUE LA ESMERALDA C.A., con fundamento en el artículo 82 ordinal 17 y articulo 844 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: ÚNICO: INOFICIOSO DECIDIR EL FONDO DE LA INHIBICIÓN planteada por el Dr. Anibal Galindo, en fecha 22 de febrero de 2006.