En el día 12/01/07, se dictó sentencia mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Autorización Judicial de Venta, interpuesta por los ciudadanos WILHELM EULISES TORRES DE ÁVILA y MARITZA JOSEFINA MARTÍNEZ DÍAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, Cédulas de identidad Nº V-15.141.252 y N° V-7.632.086; quedando judicialmente autorizados, para que puedan efectuar la venta de una parcela y la casa sobre ella construida, tipo Dúplex, ubicada en la Urbanización Santa Irene, distinguida con el N° 22, del bloque 8, en la ciudad de Punto Fijo, jurisdicción del Municipio Carirubana del Estado Falcón, perteneciente a sus hijas las adolescentes SE OMITEN DATOS; deberá adquirir UNICA Y EXCLUSIVAMENTE a nombre de las adolescentes de autos, el inmueble en Caracas, impuestos de la obligatoriedad de presentación de documentación pertinente que refleje la operación.

esta SALA 10 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la ciudadana NANCY CECILIA CAMPOS SILVA, en su condición de Juez del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, fundamentado en el artículo 86 ordinal 8° en relación con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, relacionada con la causa distinguida bajo el N° 12J-334-05 nomenclatura de ese Juzgado, contentivo de la causa seguida al ciudadano OSCAR CANINO ANDRADE GERARDO, por la comisión de los delitos de DIFAMACIÓN, INJURIA SIMPLE, INJURIA AGRAVADA Y AMENAZA DE GRAVE DAÑO, en perjuicio de los ciudadanos JOSE ANTONIO PULIDO MENDEZ, LUIS EDUARDO PULIDO CANINO y MANUEL PEREIRA DOS SANTOS.

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ADMITE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS en cuanto ha lugar y en Derecho las pruebas consignadas en el Acta de Inhibición suscrita por la por la Dra. CLOTILDE CONDADO RODRÍGUEZ, en su carácter de Juez Presidente de la Sala Dos de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.-

PRIMERO: Darle entrada a las actuaciones en el Libro de causas correspondiente llevado por este Juzgado para tal efecto bajo el número 07-401 (nomenclatura de este Despacho); SEGUNDO: Cerrar la segunda pieza, constante de cuatrocientos cinco (405) folios, incluyendo el presente auto y en su lugar abrir una tercera pieza colocando la copia certificada del presente auto, comenzando la foliatura de la presente causa a partir del folio uno (01) y siguientes, en virtud que se encuentra en estado voluminoso, y a los fines de lograr el mejor manejo del expediente; TERCERO: Librar boleta de citación a los adolescentes: (IDENTIDADES OMITIDAS), para que comparezcan por ante la sede este Despacho, a los fines que designen un (a) defensor (a) que los asista en la presente causa; CUARTO: Librar boleta de notificación a la Fiscal 117° del Ministerio Público, a fin de informarla de la declinatoria de fecha 13-012-06.

Se declaro como único y universal heredero del de Cujus ROCCO RADESCA LAROCCA a los ciudadanos ESTHER GARCIA DE RADES, GIOVANNI, LEONARDO, NICOLA Y DOMENICO RADESCA CORONADO

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo Quinto (15º) en función de Juicio del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud esgrimida por el ciudadano ALEJANDRO CORSER FORTEZA, Fiscal Trigésimo Octavo (38º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en el sentido que se le conceda prorroga de la detención de los ciudadanos GIOVANNY BLANCO ECHENIQUE y JEAN FRANCO MADERO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, al haber quedado evidenciada la violación del artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.- SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR la solicitud esgrimida por los defensores de los ciudadanos GIOVANNY BLANCO ECHENIQUE y JEAN FRANCO MADERO, en e.....

PRIMERO: Se acuerda que el presente proceso se tramite por las reglas del procedimiento ordinario, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico de Ilícito de Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. TERCERO: En cuanto a lo solicitado por la vindicta pública, en relación a que el adolescente (NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) quede detenido de conformidad con lo establecido en el artículo 558 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quien aquí decide considera que lo procedente ajustado a de.....

En razón de ello, considerando el tiempo que ha trascurrido desde la fecha de ingreso de la presente causa, y visto que hasta la fecha ha sido imposible la constitución del Tribunal Mixto, y por ende la celebración del Juicio Oral y Público, es por lo que este Tribunal resuelve prescindir de la figura de los escabinos en la presente causa, y llevar adelante el juicio oral, conforme a la Sentencia Nº 3744, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, fijándose en consecuencia el décimo día contado a partir de día de hoy, es decir 25 de Enero de 2007, a las 10:30 horas de la mañana, para que tenga lugar el acto del Juicio Oral y Público, en consecuencia se acuerda librar las correspondientes Boletas de Citación a las partes, participándoles lo conducente. ASI SE DECIDE.

este Tribunal resuelve prescindir de la figura de los escabinos en la presente causa, y llevar adelante el juicio oral, conforme a la Sentencia Nº 3744, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, fijándose en consecuencia el décimo día contado a partir de día de hoy, es decir 25 de Enero de 2007, a las 10:00 horas de la mañana, para que tenga lugar el acto del Juicio Oral y Público, en consecuencia se acuerda librar las correspondientes Boletas de Citación a las partes, participándoles lo conducente. ASI SE DECIDE.

este Tribunal resuelve prescindir de la figura de los escabinos en la presente causa, y llevar adelante el juicio oral, conforme a la Sentencia Nº 3744, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, fijándose en consecuencia el décimo día contado a partir de día de hoy, es decir 29 de Enero de 2007, a las 10:00 horas de la mañana, para que tenga lugar el acto del Juicio Oral y Público, en consecuencia se acuerda librar las correspondientes Boletas de Citación a las partes, participándoles lo conducente. ASI SE DECIDE.