Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos ELIO RUFINO UZCATEGUI ORAA y NEYESKA COROMOTO PADILLA FONSECA, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 28 de noviembre de 1986, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José Municipio Libertador del Distrito Capital, cuya acta quedó inserta bajo el N° 602.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos RAMON DARIO ERAZO BECERRA y CARMEN ALICIA SANDOVAL DE ERAZO, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 10 de agosto de 1974, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Táriba Distrito Cárdenas del Estado Táchira, cuya acta quedó inserta bajo el N° 148.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

el Tribunal ADMITE la solicitud cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el articulo 185-A del Código Civil, ordena la citación al Fiscal del Ministerio Público, anexándosele copia certificada de la solicitud y del presente auto, previa consignación de los fotostatos respectivos los cuales deberán ser consignados por diligencia.

Visto el escrito presentado por los ciudadanos WENDER PADILLA NARVAEZ y LILIANA COROMOTO MEDINA CAGUANA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.310.883 y V-10.633.586, respectivamente, asistidos en ese acto por el abogado JOSE GREGORIO QUINTERO MARTINEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 70.412, conforme lo establecido en el artículo 185-A, y por cuanto los solicitantes cumplieron con los requisitos de admisibilidad de la presente solicitud, se admite por cuanto ha lugar en derecho, y se ordena citar al Representante del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, para que comparezca por ante este Tribunal dentro del término de diez (10) días de despacho

Se declara válidamente subsanada la cuestión previa prevista en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en lo relativo al cumplimiento del ordinal 5° del artículo 340 eiusdem. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia.-

Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en función Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud interpuesta por el Fiscal del Ministerio Público y por la defensa privada, en cuanto a que la presente causa sea ventilada por la vía del procedimiento ordinario, conforme a lo pautado en los artículos 280 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la solicitud de las partes en cuanto al otorgamiento de una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD del imputado SALVATORE GIUSEPPE BUTTITTA, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, donde nació en fecha 16-10-65, de 41 años de edad, de profesión u oficio Comerciante, trabajando actualmente en el Mercado El Cementerio, estado civil casado, hijo de VINCENZA PRESENTATTO (f) y d.....

ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: “PRIMERO: Visto lo solicitado por la Defensa Pública y por la Representante del Ministerio Público; aunado a los plasmado en el Informe Evolutivo que riela inserto a los folios 99 al 102 de la segunda pieza del presente expediente, de donde se desprende lo siguiente: “ …En lo relacionado con su primera meta, referida a incorporación al área educativa, tenemos que el joven está desincorporado de dicha área, por priorización del área laboral. Al respecto, se sigue trabajando con el precitado la posibilidad de iniciar curso de capacitación laboral, en pro de favorecerse mayor y mejor preparación para afrontar el campo laboral…”; es por lo qu.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: DECRETAR el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, por efecto de la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL en la presente causa a favor de la ciudadanas adolescentes IDENTIDAD OMITIDA (identificada en autos) por la presunta comisión de uno del delito contra las personas a tenor de establecido en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, adminiculado con el 620 y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente según lo preceptuado en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrese lo conducente. CÚMPLASE.- Dada, sellada y firmada en la sala de .....

SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.

En consecuencia, vista las anteriores consideraciones, esta Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Juez Unipersonal III; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD DE CURATELA, de conformidad con lo previsto en la norma adjetiva arriba transcrita.